的解释》第二十三条，参考河南省省直机关出差人员伙食补助标准，结合本案实际，原告的住院伙食补助费损失应按照30元/天×180天＝5400元确定为宜。⑹营养费。 的费用，且被告人对此也不予认可，故本院对此依法不予支持。李某某所主张的精神损害赔偿金无法律依据，故本院对此依法不予支持。 综上，附带民事诉讼原告 ...

。本案保险公司辩称被告赵某某无证驾驶发生交通事故不予赔偿的理由不成立，本院不予支持。关于原告请求的赔偿项目和数额问题，其要求护理人员按2人 标准计算残疾赔偿金无事实和法律依据，应按上年度农村居民人均纯收入标准，具体计算方式应为4806.95元/年×20年×10%＝9613.9元。原告请求的医疗费x. ...

本案原告受伤害时，原告是否在交通事故中存在责任，不清楚原告的位置，另外，原告所诉请的误工损失没有法律依据。被告通许富通公司对出租车只是管理职责，是被挂靠 已垫付的医疗费。原告诉称精神损害赔偿金，原告未提供相关证据，考虑原告在事故中所受到的伤害程度及后果，其请求不予支持。原告诉请被告通许富通公司与被告李 ...

部门）”。2、答辩人不是本案触电死亡低压线路段的产权人和维护人的法律依据。自1996年9月1日起施行的《电力供应与使用条例》第二十六条规定：“用户 处理丧事交通费：原告虽未提供票据，但客观上是必然发生的费用，酌情给予500元，过高部分不予支持。5、精神抚慰金。受害人因触电死亡，其配偶、子女受到的伤害最 ...

,584.88元，第五被告承担60%为50,377.32元；原告的损失残疾赔偿金172,536元、精神损害抚慰金35,000元、护理费16,849元、交通费720元、 请求，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。 对于原告两份鉴定结论的休息、护理、营养三期的时间。本院认为原告的精神伤残与肢体伤残在时间上是 ...

主张新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定结论不能作为定案依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。张某丙及其父张某丁的户籍所在地为新乡市凤泉区X镇X村X 不能成立，本院不予支持。张某丙的损失为：医疗费4307.4元、护理费1520元、住院伙食补助费570元、营养费570元、鉴定费600元、残疾赔偿金8908元（ ...

.90元、护理费480.60元、住院伙食补助费180元、营养费180元、残疾赔偿金8908元、被扶养人生活费4616.73元、鉴定检查费870元，以上合计x.23 的40%为2307.84元。原审对娄某某反诉请求的张某甲赔偿其精神损害抚慰金不予支持，符合法律规定，本院予以认定。综上，原审认定事实清楚， ...

。且本案不属于共同侵权，不存在漏列当事人问题。故网通渑池分公司的此项申请再审理由不能成立，本院不予支持。 二、关于网通渑池分公司在本案中的 并承担赔偿责任”，本院认为，三门峡高速公路公司不是本案共同侵权人，没有共同诉讼的法律依据。且2006年丁某某作为三门峡高速公路公司职工已申请并认定了工伤，据此原审 ...

法院认为，被告调兵山市公安局作出的行政赔偿决定适用法律正确。《国家赔偿法》第26条规定：侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。 公安局的委托代理人当庭向原告陈某某赔礼道歉，请求谅解。本院对原告陈某某的主张不予支持。故依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第（一）项、第二十五 ...

应得的误工费为5622元／月÷30天×60天=x元。武某某主张的住宿费，因其没有相应的法律依据证明，不予支持。武某某主张的交通费，因其没有提供相应的证据证明 ，予以支持。武某某出院后，其伤情经鉴定，伤残等级为九级，其应得的残疾赔偿金为x元／年×20年×20％=x元。重庆市法医学会司法鉴定所鉴定武某某需 ...