其数额为（1299.17元/月×6个月－5000元）×30%=838.51元。6、精神损害抚慰金，其抚慰的对象是死者的亲属，而非死者本人，故不宜采用被告 计算5年，陈某某有5个子女，其扶养费应由5个子女分担，其赔偿金额为2688.84元/年×5年÷5人=2688.84元。8、死亡赔偿金，3585元/年 ...

，精神上肯定受到巨大创伤，所以，原告方要求赔偿精神抚慰金的请求于法有据。但原告方诉请的赔偿金额与本案的实际情况不符，应酌定为x元。 综上， 赔偿责任的上诉主张不能成立，本院不予支持。 关于被上诉人要求上诉人财保公司福田支公司赔偿其二审诉讼律师费用x元的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的 ...

。（三）被上诉人保险公司应对此次事故在保险责任范围内承担赔偿责任。上诉人认为一审法院认定赔偿金额不客观、不公正。请求二审法院按照其保险限额确定保险 中5000元奖金、护理费x.16元、交通费1174.6元、营养费1000元、精神抚慰金5000元的诉讼请求；3、由被上诉人支付一、二审诉讼费及公告费。 ...

x.6元、后续治疗住院营养费及住院伙食补贴600元、残疾赔偿金x元、精神赔偿金9113.9元、鉴定费4000元，共计x.33元，并由被告承担诉讼费。 为此 砸伤所遭受的经济损失，以上各项共计为x.63元，被告洛阳市文物局应承担的赔偿金额为其中的70%即x元。因被告洛阳市周山公园管理处、洛阳市林业局及 ...

发生的治疗费、法医鉴定费、伤残赔偿金、交通费、住院期间伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等，未包括后续治疗费。同时认定击伤原告头部的水泥块系从邵阳市宝 由于原告对该后续治疗费未起诉宝华大厦X楼以上37户住户，亦应减去相应赔偿金额，因此，对上述请求部分予以支持。原告又提出要求各被告按比例共同赔偿 ...

、原告的民事反诉状。证明原告在被告刑附民诉讼过程中提出的反诉金额与本案提出的赔偿金额不符。 2、（2006）黔刑初字第X号刑事附带民事判决书以及 750、住院期间生活补助费300元、营养费500元、交通费300、租金损失500元、精神损害抚慰金4300元，共计x元。 本院认为：原、被告双方在纠纷发生后 ...

、原告的民事反诉状。证明原告在被告刑附民诉讼过程中提出的反诉金额与本案提出的赔偿金额不符。 2、（2006）黔刑初字第X号刑事附带民事判决书以及 750、住院期间生活补助费300元、营养费500元、交通费300、租金损失500元、精神损害抚慰金4300元，共计x元。 本院认为：原、被告双方在纠纷发生后 ...

原告请求的营养费、护理人员住宿费没有相关证据，对其不予认可；原告要求的5万元精神损害赔偿金过高。 经审理查明：2005年3月8日5时30分，天晴， x.80元。原告向本院提供的有效医疗费发票为x元，被告东莞市XX集团有限公司应赔偿金额为x元×30％(次要责任)＝x.80元。原告请求x元，其超出部分本院 ...

遭受的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜支出的合理费用、精神损害抚慰金各项损失共计人民币x.16元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德 对原审判决提出异议，认为原审法院确定其承担40％的责任过高、应在赔偿金额中扣除4000元丧葬费、原审法院认定受害人为城镇户口有误等，根据《最高 ...

，还应赔偿x.85元予原告朱某甲;二、被告陈某某应于本判决生效后十日内赔偿精神抚慰金x元予原告朱某甲；三、被告陈某某应于本判决生效后十日内 判决结果上存在多处矛盾。(一)一审在判决书第八页认定上诉人住院28天，但具体计算赔偿金额时，却又变为27天。(二)一审判决认定朱某甲装配假肢的事实，且认定“训练 ...