签定《国有土地使用权出让合同》，湘潭市岳塘房地产开发有限公司取得了易俗河经济开发区宗地编号为2005-42，面积为x平方米土地的使用权。同时根据合同约定 公证处对抽签过程进行全程公证，通过抽签确认，湖南志成房地产评估有限公司获得评估资格，并出具了客观公正的评估结论，且评估整个过程客观公正、真实合法。 ...

自己的费用。17间房建成后，2000年元某10日。二人按各自实占面积分摊了建房各项投资。原告建5间，第三人建12间，并订立协议。原告及第三人 外打工又在院内建房拉院，引起纠纷。被上诉人不具备主体资格，因建设局为我颁发两证时，我还没有将5间房地转让给被上诉人使用，颁证行为也不会侵犯被上诉人的合法权益。 ...

.32元。 一审法院认为：赵某某无建筑工程资质，不具承建工程资格，双方1995年3月5日签订的某房协议无效。因该工程实际由赵某某实际完成，故被告应按 第一百八十六条的规定，判决如下： 维持本院（1997）鹤经终字第X号经济判决书。 本判决为终审判决。 审判长吕文涛 审判员韩兆义 代审判员魏晓华 二ОО ...

适格，对该辩称不予支持；对于韩某某辩称开封市中医院擅自断水、断电应赔偿其经济损失，因韩某某未提起反诉及未提交相关证据，故对该辩称不予支持。依据《 债务人韩某某，依据合同法规定，该转让对韩某某不发生效力。开封市中医院无租赁许可证和租赁营业执照，无租赁资格。3、出租人要求腾房，依照合同法规定，应在合理期限 ...

审理终结。 海南中级人民法院审理查明，１９９２年５月２７日，新大陆公司（即原川南经济开发集团海南公司）为乙方与中福公司（即原海南省定安建设公司海口分公司） ，新大陆公司与海口市第三建筑工程公司第七直属工程队（以下简称第七工程队）签订工程协议，将上述９栋别墅以包工包料形式发包给第七工程队承建。该工程队于 ...

份合同均约定，被告、梅州公司在投资合作期内，由被告经营已购的转让土地，因经济失误造成的损失全部由被告承担，梅州公司不负任何责任。并约定将被告向 中帆房产有限公司为本案共同被告的请求。 另查，梅州公司不具有经营金融业务的资格。 以上事实，有双方签订的合作合同书，中国人民银行电汇凭证、到期借款催收通知单、 ...

（以下称红河公司）、重庆春益房地产开发有限公司（以下称春益公司）签订《土地转让合同》，约定经营部将已获批准的征地4.07亩（2713．35平方米）交与 ，经纬典当行与红河公司签订的贷款协议、房地产抵押合同及当票，因经纬典当行的经营范围为质押贷款，无从事房地产抵押贷款的主体资格，违反了有关金融法规，应属 ...

了该公司的主要债务后，我司决定将该司70%的国有股权以105万元人民币协议转让给黄某某”。又根据功业控股公司功控复(2001)X号文第一条的批复意见 核销。本院认为，吊销营业执照是行政处罚的一种，企业法人被吊销营业执照后其法人资格并不消灭，公司的债权债务仍应由其承受，并不表明企业已无力清偿债务；有关 ...

行为，给上诉人造成重大的精神、名誉和经济损失，应当承担损害赔偿。返还给上诉人301房价款（略）元人民币以及撤销《购房协议》(包括违约金（略）元)。(2)被上诉人应 法律关系无关。该两份所谓的新证某因为与原审争议缺乏关联性而从根本上不具备证某资格，更谈不上什么证某力。3、答辩人虽然在签订《购房协议》时 ...

且被告股权属国有资产，转让须经法定手续，否则应为无效，故对该协议及相关债务不予认可。 对此本院认为，根据沈阳市财政局和沈阳市对外贸易经济合作局的文件，被告在 准据法。 原、被告之间系企业之间借贷关系，原告不具备经营贷款业务的主体资格，双方签订的《借款合同》因违反我国有关金融法规而属无效合同。原告在签订 ...