见，曹某×颅骨粉碎性、开放性骨折，脑组织挫碎，部分脑组织缺失，脑干挫碎，分析认为曹某×系因颅脑严重损伤而死亡。 结论：曹某×生前系头部受钝性外力 事实，其行为已构成自首，依法可对其从轻处罚。被告人曹某某对其犯罪行为给被害人亲属造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼原告人曹某×、曹某× ...

的自愿行为，本院予以认可。由于被告人周某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某戊、周某己、周某庚造成了经济损失，其应依法承担民事赔偿责任，但附带 四条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则 ...

甲依法从轻或减轻处罚。 根据上述事实，原审法院认为，被告人杨某不能正确处理感情问题，指使被告人尚某甲、翟某某、穆某某伤害他人身体，致人死亡，其行为均 系主犯，依法应对被害人的死亡承担全部责任；原审判决已根据其在犯罪中的地位、作用及积极赔偿被害人经济损失等情况作出适当判处，故其上诉理由不能成立，对辩护人 ...

没有收700元介绍费。由于我不懂法，请求从轻处罚。 被告人唐某某对起诉指控的犯罪事实无异议，并同意赔偿受害人的损失，请求从宽处罚。 被告人许某某对起诉指控 元。 （10）报告二份证实：被害人张某某请求政法部门严惩凶手，为其挽回经济损失；常宁市X村联名恳求政法机关从轻处理谷某乙； （11）取保候审决定书 ...

职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的通知第四项规定：“职务犯罪案件立案后，犯罪分子及其亲友自行挽回的经济损失，司法机关或者犯罪分子所在单位及其 条的真伪。显然公诉机关提供的证据和申请再审人郑XX提供的证据相互矛盾，分析双方提供的证据，并未能排除该4万元是借款的可能性，根据刑法疑罪从无 ...

许，李某某的合伙人张某到信阳市X街文化花园安联公司和李某某谈合伙期间的经济问题，双方发生纠纷后引起殴打，在殴打过程中被告人张某将被害人李某某右外踝致 ，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人张某 ...

，对辩护人的辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人宋某某因其单位家属楼工程造价问题与被害人丁某某产生纠纷，以至于发生相互辱骂并撕打，撕打中致被害人丁某某 一定偶然性；又鉴于被告人已赔偿被害人亲属经济损失，已取得被害人亲属的谅解等具体情节。根据本案被告人宋某某具体犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，虽 ...

发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，情节严重的， 行为，如果该教唆行为不应受到刑法的调整，那么该教唆行为就构不成犯罪。从以上分析可以看出原告的行为只是一种传销行为，是一种违反《禁止传销条例》 ...

汇款数同收条数计算重复。对其他证据均无异。 关于被告人的异议观点，本院分析认为，被告人收到现金和收到汇款均是事实，而且数额并未重复计算。首先，被害人 本院予以支持。被告人吴某某为了贪图享受而实施诈骗，犯罪得逞以后大肆挥霍骗取的钱财，造成被害人10余万元的经济损失无法追偿。被告人的行为严重破坏了和谐社会 ...

时，要正确区分敲诈勒索与抢劫除正确把握两个“当场”，还应认真分析犯罪行为的暴力程度，以及主要犯罪手段和对被害人造成威胁的主导因素。 【案例索引】 乐平市人民法院（ 已退给被害人撕毁，被告人吴某某等六人赔偿了被害人吴某松、吴某车经济损失3000元，并取得了被害人的谅解。 又查明：2008年5月31日中午 ...