异议，但认为该日立洗衣机是原告与汪某飞兄弟俩一起出资购买，因当时原、被告没有时间，故由汪某飞经手，发票上才只写了汪某飞的名字，要求对该洗衣机 的事实，也与原告主张首饰均系原告婚前个人财产的意见相矛盾，故本院对原告的意见不予采纳。根据当地普遍存在男方为恋爱、结婚而赠送女方首饰的风俗习惯及被告婚前即佩戴 ...

，现年12岁，在地调一队上学。双方在了解过程中，虽然时间稍长，但原告对被告了解并不多。原告在野外工作，每月只有几天的假期，双方感情一般。但在共同 起诉离婚，原因在（略），原告无情无义；2、原告执意离婚，财产应依法分割，并且被告应多分。双方共同财产有23.8万元，共同债权3万元，共同债务1.38万元。 ...

氏携女儿去台湾定居，解放后王某一直在中央工作，改名胡蛮，1949年与肖毓明女士结婚。王某于1989年8月在北京逝世，王某的房子解放后一直由袁某居住。1975年 ，未回过老家一次，也没有证据证明其向地方政府及有关部门反映过家庭财产，房宅如何某分问题。仅凭王某死后多年，其再婚妻子肖毓明一个证言来判定王某某 ...

建立夫妻感情，也未置办家庭财产。2008年初，原告曾起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，被告赴上海，原告去长沙各自务工，自此双方分多聚少，夫妻感情并无 父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康 ...

名下基金系夫妻共同积蓄购买，并非其父母出资，该基金抛售款为夫妻共同财产，应依法分割。 被告王某辩称，婚后一段时间内夫妻感情尚可，后因苏某有外遇，致夫妻关系不睦， 某有外遇导致离婚，苏某有过错，离婚时，苏某对财产应予少分。 经审理查明，苏某、王某于1996年9月登记结婚，X年X月X日生育一女名苏某。婚初 ...

某某应返还取走的x元，因原告应分得的夫妻共同财产存款及应继承的王某田个人存款已超过x元，被告的返还理由不能成立。不予支持。被告反诉原告宋某某拉走王某 虽提供证人对某证言，但时其昌在本院调查时，无法说明宋某某拉走的具体物品及时间，且无其它证据相印证，本院不予支持。 原审判决：一、本判决生效十日内，由被告 ...

某、顾某某于1983年3、4月间经人介绍相识恋爱，1984年10月31日登记结婚，未生育子女。双方均系再婚，婚初夫妻关系尚可，之后双方因生活琐事以及顾 章某称系夫妻共同财产，但其无法证明双方在此期间存在存款23万元的证据；其余在双方分居之前提取的钱款因章某无法证明尚存在，且提取款项的时间系双方共同生活 ...

依据，被扶养人生活费计算错误。死亡赔偿金是因受害人死亡导致其家庭收入减少而获得对财产性收入损失的赔偿。本案受害人张××与被告付某甲、付某乙组建成一个家庭， ，拟证明手机款为950元，支付某医鉴定款200元及办理后事因双方矛盾，拖延时间长，花费较大等事实。4.马××出庭证言，拟证明为了火葬到汝州开证明经 ...

原告黄某乙与被告陈某某于1985年经人介绍相识并交往，1986年5月登记结婚（现结婚证已遗失）。被告当时在平顶山煤矿工作，原告也随被告在平顶山生活。1987 夫妻之间应相互尊重，互谅互让。原、被告婚前感情基础较好，婚后共同生活时间较长，子女较多，已建立了一定的夫妻感情。双方虽然发生过吵打，但并未发生大 ...

使用，宋某甲专门办有摩托车驾驶证，当时宋某乙还没有结婚。后该车办理登记时，由于属家庭共有财产，以任何一个家庭成员名义办理登记没什么实质区别。所以家庭共有 其今后需要后续护理，根据本案实际情况，结合张某某的诉讼请求，暂定其后续护理时间为8年，后续护理费为x元（20元×365天×8年）。 本院认为：本案系 ...