举证，因此，上述报道部分缺乏事实依据，属于捏造虚伪事实。被告安瑞康公司借助网络媒体散布该虚伪事实，其后果势必导致同领域消费者在获知NOSA安全体系存在被告安瑞 的方式，本院将结合涉案侵权行为的性质、造成的影响及范围予以确定。对二原告要求判令被告赔礼道歉的请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《 ...

未改正的，另一方有权终止协议，但协议的终止不影响双方在终止之前已发生的权利、义务和债权债务；如双方因协议产生争议，应协商解决，协商不成由北京仲裁委员会 有效期为5年，使用权范围包括鸟人艺术公司可授权他人将该三首音乐作品用于信息网络传播及移动数据业务。2004年7月1日，鸟人艺术公司又通过与牛朝阳签订的 ...

规定支付用人单位赔偿费用。”之规定，南申公司在本案中关于劳动违约赔偿和不正当竞争侵权赔偿的二个已产生竞合的诉讼请求中，只能根据本案实质来主张其中的一项权利 环公司在明知徐某某为南申公司销售人员的情况下，采取高薪及高利润回报等不正当手段，通过徐某某利用南申公司已开辟的有关市场和销售网络销售该公司的产品。 ...

其次，因华润公司未能举证证实其商誉受到损害的程度及范围，故其主张蓝景公司、段某某在全国性媒体公开道歉、消除影响的请求依据并不充分，但由于“”为驰名商标，蓝景 行为有共同的故意或过失，故不能认定其行为属于共同侵权行为，因此，其侵权的赔偿责任应各自承担。其中，蓝景公司应赔偿6万元，段某某应赔偿4万元。蓝景 ...

数字化转换，以数字化方式使用，只是作品载体形式和使用手段的变化，并没有产生新的作品。作品的著作权人对其创作的作品仍享有著作权。因此，在国际互联网环境中， ，并不影响著作权人对其作品传播的控制权利。因此，被告作为网络内容提供服务商，其在国际互联网上对原告的作品进行传播，是一种未经著作权人许可的侵权行为。 ...

光盘是从俏佳人公司进货，北京图书大厦没有侵权的故意，不应当承担责任。 被告长安影视公司辩称：我公司承认在《激情燃烧的岁月》中使用了原告起诉书中所述的 复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。被告长安影视公司 ...

龙岩卷烟厂闲置注册商标不用，长期使用与原告驰名商标近似的商标，并在商标上标注R符号是明显侵权的诉讼主张不在本案的审理范围之内。一审法院依照《最高人民法院关于执行 商标，而且，通过在香烟和烟具上大量的使用及宣传，该商标在同行及相关消费者中产生了一定的影响，具有较高的知名度；七匹狼公司申请注册本案争议商标 ...

密贴夏公司在中国大陆地区(不含台湾、香港、澳门地区)有线电视台(不含（略）网络)、无线电视台(本协议生效日起三年内不含卫星频道、不含（略）网络)的播映 后的权利归属问题，并不涉及纠纷产生之前的权利状态，而本案所涉合同签订时间在该判决作出之前，故该案的判决结果并不会影响本案的处理结果，据此，原审法院依据 ...

露洁棕榄公司对系争广告单或网站广告内容所表示的质疑；(6)证据17只有结论性意见，并无产生该结论的具体依据，原告对其真实性不予认可。 三，本院经 共同侵权的合意，两被告应分别承担赔偿责任。 关于消除影响、赔礼道歉，鉴于并无证据证明两被告具有共同侵权的合意，且两被告分别实施发布网站广告或散布广告单的行为 ...

大的篇幅登载本人从事艺术方面的消息及本人现状，或者在头版以不少于150字的篇幅更正“去世”的消息，并公开道歉，以消除因“去世”产生的影响。2、要求被告赔偿 、诽谤等方式损害公民的名誉。对名誉侵权的认定，既可以是内容上的失实，也可以是作品的语言带有侮辱性。而新闻报道活动产生的名誉侵权行为更具有特殊性。 ...