至2006年4月在其清欠办工作，该时间段之前和之后均未在其公司工作，2006年5月也未通知被告在家等候上班；关于中国网通鹤壁 鹤壁市分公司于2008年11月与中国联合通信有限公司鹤壁市分公司合并后变更为中国联合网络通讯有限公司鹤壁市分公司。 本院认为：最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ...

）。 委托代理人王勇，北京市亿达律师事务所律师。 上诉人中国有线电视网络有限公司（以下简称中国有线电视公司）因与被上诉人北京中电融创科技有限公司（原北京融创 不存在利害关系，不需要作为第三人参加诉讼。 综上所述，中国有线电视公司的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《 ...

马威软件开发有限公司的经营范围为计算机软件开发、销售。二被告共同建立了计算机网络域名为“x.com”的企业网站，并使用“”作为网站标志，亦作为未注册商标。网站 在先权利。该所于2004-2006年为中国多家知名上市公司、证券投资基金等提供审计服务，在二被告公司成立前其字号“毕马威华振”即具有较高的市场 ...

附近郑光让（另案处理）开办的刻章店内，让郑为其伪造了“南阳市广播电视网络公司用户管理专用章”一枚和“2008年视维费付讫（1）”一长条形印模，在南阳 魏×等人的证言、鉴定结论及书证相印证，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘某某在案发后主动退还侵占的赃款、赃物，认罪态度较好，确有悔罪 ...

该公司经理。 委托代理人施海涛，河南华豫律师事务所律师。 委托代理人朱XX，中国联合网络通信有限公司商丘市分公司法律部副主任。系二原告的共同委托代理人。 被告刘某某，男， 刘某的调查笔录；5、陈磊的调查笔录；以此证明1、在成立防盗队之前，四被告是该公司的优秀员工；2、在防盗队的工作中，工作积极业绩明显 ...

，被告住所地明确，应由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。现乐视网公司并无证据证明本案侵权行为地属本院辖区，而癸未擎天中心住所地位于北京市 诉讼法》第三十八条之规定，本院裁定如下： 被告深圳市迅雷网络技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市南山区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书 ...

一边，致使杆子倒了才出的事故。 中国联合网络通信有限公司叶县分公司出示了施工安全协议一份，以用以证明此案与其公司无关。 通过庭审质证，本院经审核认为：王某某 认定为无效。吕某某辩称的“原告反悔该协议，已不受法律保护”的理由不能成立，本院不予采纳。 为维护和谐的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华 ...

环境下播放涉案电影，未经权利人许可，亦未支付报酬，侵犯了华谊兄弟公司享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的责任。原审法院综合考虑涉案电影的上映 因素酌情确定的具体赔偿数额并无不妥。 综上，绿州天地公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，不能成立，本院对其相应的上诉请求不予支持。原审判决查明事实清楚 ...

环境下播放涉案电影，未经权利人许可，亦未支付报酬，侵犯了华谊兄弟公司享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的责任。原审法院综合考虑涉案电影的上映 因素酌情确定的具体赔偿数额并无不妥。 综上，九九迪迪公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，不能成立，本院对其相应的上诉请求不予支持。原审判决查明事实清楚 ...

。 上诉人北京天地在线广告有限公司（以下简称天地公司）因与被上诉人北京长通联合宽带网络技术有限公司（以下简称长通公司）特许经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院 公司全面终止合同没有事实依据，不能成立。二、双方合同中没有约定长通公司版面不得调整，长通公司改变版面并不违约，原审认定事实清楚，认为长通 ...