现已审理终结。 原告欧某诉称：原告系隆回县某矿产品开发有限公司（以下简称某公司）的股东兼法定代表人，某公司于2000年冬开始与西藏尼玛县华地黄金开发公司（以下 该证据证明了债权由某公司转移到原告欧某个人的事实，是原告用以证明其符合诉讼主体资格的证据，与本案存在明显的关联性，予以采信；原告证据6、11均 ...

的多数股东认可的这两份证据，是案件审理中出现的，并不是公司组建时得到股东确认的。该证据只能是证人证言，不是书证，而且该证据与原告证据中的公司会计证明明显 公司和全体股东的意见，也没有征得公司监某张青育的意见，不具备原告代位诉讼的资格。公司自2008年元月份起，由文某承包经营一年，2009年由文某、曹某 ...

，请再审法院依法撤销扶沟县人民法院（2008）扶再民初字第X号民事判决，确认股权转让行为无效。 被上诉人刘某辩称，申诉人杜某某是具有完全民事行为能力人， ，目前申诉人杜某某仍然是该公司的原始股东之一，公司设立登记申请书上并没有注销其合伙经营权资格。综上述，申诉人杜某某的申诉理由成立。本院依法予以支持。 ...

的，原告起诉已超过诉讼时效；原告起诉确认土地及房产权是相应行政部门的权利；原告委托被告管理公司不实，被告是公司股东，且经股东会选择为公司法定代表人，被告 代表人身份证明及授权委托书，庭审时该公司也未出庭参与诉讼，故上述公司诉讼主体资格实际并不存在。案经调解无效。依据《中华人民共和国公司法》第四条、第七 ...

审计师事务所于1994年8月22日，出具x'%外验字第X号《验资报告》，确认被告认缴注册资本金496万元，实缴519.04万元，而桥机公司凭借上述验资报告 人提起诉讼。现张某乙等14名原告在履行了前置程序后依法提起股东派生诉讼，其作为原告的主体资格适格；二、被告有义务把土地使用权、厂房和办公楼过户给桥 ...

，籍贯湖南省攸县人，大专文化，住湖南省攸县XX镇XX居委会三组，系金XX公司股东、总经理，原华XX公司营销总监。因本案，2007年8月2日被羁押， 深圳）有限公司证券投资咨询资格的函》、深圳市司法会计鉴定中心出具的《专项审计报告》证明、华XX公司资金明细表、《员工入职信息登记表》、《客户确认表》、《 ...

设立公司验资账户内为标准，故本院对黄某区财政局以公司工商登记档案及年检报告书填写内容确认股东出资情况的意见不予采信。 3、对证据17北京万翔债务确认书、 认为：其把款项支付给上海万翔后即完成出资义务，上海万翔作为具有独立法人的资格的公司，可以决定款项用途。 本院认为：上述票证项下款项均是北京万翔向上海 ...

兴达典当行为了能通过验收，取得继续经营典当行的资格，将自己多方筹集的337万元分别安置在7家法人企业和12名自然人股东名下，其中省房集团蚌埠市公司、蚌埠市安东房地产 ，应予以维持。 第三人未提交证据。 经庭前交换证据，本院对以下证据作如下确认：（一）、原告对被告所举事实证据中证4、7、8、9、10的 ...

依法撤销被告金桥公司对第三人雷某某从被告唐某某名下所受让20万元股份而确认的股东资格。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：依法确认原告 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长周移新 审判员赵小青 审判员陈 ...

14日驻马店市人民政府召开市长办公会议及落实会议并形成驻政纪【2001】X号纪要，确认：根据中共中央办公厅、国务院办公厅中办厅字【1996】X号文件中“关于市辖区不 。 本院认为：一、关于艾瑞克公司是否具备本案诉讼主体资格的问题。虽然本案《合同书》的签订主体是深圳瀚光公司和驻马店广电局、驿城区广电局， ...