王某同意作为反担保人，为湖南某某资产管理有限公司对蒋某享有的全部债权承担连带担保责任。《协议》第一条约定:“乙方接受甲方申请,同意为甲方以银行按揭贷款方式购买三 。”《协议》第十三条第一款第2项（3）约定：“为保证甲方融资购买目的、乙方担保服务高效完成，并保证各方权利的实现，各方特别约定：2、出现以下 ...

某冒用原河南某黄某局副局长的身份，以帮助河南某星海置业有限公司从银行融资贷款为名索要好处费。2004年8月31日被告人金某在新乡市南某道该公司内 月份以新乡市新鸽摩托车有限公司申请贷款3000万元，并向郑州中信银行提供了一些相关的担保资料，大概在2004年6月份，金某来公司谈贷款好处费的事，当时公司的 ...

与蓝某签订信用卡理财协议，由蓝某负责给其按月定期回报，并由李某作担保。后蓝某逃之夭夭，现起诉要求：1、解除双方签订的信用卡理财协议；2、由 在卷佐证，并经本院当庭核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，信用卡（融资）理财协议是各方当事人真实意思表示，不违反我国法律法规禁止性规定，属合法有效。蓝某 ...

请求。 被告张某辩称，原告起诉不是事实，原告借我款不还，由徐某乙担保到期不还，用挖掘机作抵押，到了约定期，我多次催促挖掘机作为抵押物交给我，后 未能达成一致，从而引起诉讼。 上述事实有原、被告双方所签订的《租赁协议》、《融资协议》、《还款协议》及原告出示的欠据、新县人民法院（2009）新民初字第X号 ...

第三人追加参与诉讼，其合法权益已得到法律保护；上诉人与二被上诉人之间无借贷担保合同关系，本案不适用合同法律关系调整。请求二审法院查明事实，撤销原判，将本案发 公司亦无法承接到该项目的建筑工程。为此，在建银公司诉三丰公司建设工程施工、融资借款合同纠纷一案中，原审法院已判决减少了三丰公司应偿还给建银公司的 ...

。理由是：根据原告的陈某及其提供相关证据，陈某某与原告不存在任何“借款”或“担保关系”。且对被告冯某某和原告的所谓贷款根本不知情，依法无需承担任何法律责任 ： 一、被告冯某某于本判决生效后十日内偿付原告武陟县运发汽车运输有限公司车辆融资款x元； 二、被告冯某某于本判决生效后十日内偿付原告武陟县运发汽车 ...

房屋产权证无法及时解除抵押长达半年，在这段时间里，上诉人无法以该房产抵押融资。且被上诉人的多次电话、发函要求上诉人办理本应由被上诉人办理的手续，给上诉 石狮市私立鹏翔幼稚培育中心房产系以公益为目的的教育设施，不得用于担保，上诉人主张的抵押融资与法律规定相悖。而且，上诉人也未举证具体损失的存在。请求驳回 ...

届董事会；6、甲方资金来源：自有积累资金；7、乙方资金来源：以公司担保和资产抵押等融资方式（包括天津菲斯特公司800万元，其他1300万元等）;8、本协议 特此说明！”。2006年1月1日，日江公司再次为李某出具授权书，载明“本公司因融资工作之需要，特授权本公司总经理李某先生全权办理本公司对外融资工作 ...

出具承诺函。承诺：同意国华商业银行香港分行向浩士特公司提供或持续提供上述的融资安排，尽力维持浩士特公司的存在及如常营运；竭尽所能监督及确使浩士特 的，人民法院应予准许。”的规定，本院选择内地法律及相应法规审理本案。 三、关于担保性质 《中华人民共和某担保法》第十四条规定：“保证人与债权人可以就单某主 ...

公司为委托方与长沙路桥签订的施工合同提供一般责任保证；3、协助公路业主项目融资2800万元以上（含2800万元)。合同还约定：居间报酬共计220万元，居间费 合同总价为x元，湖南雄略资产管理有限公司(法定代表人为李某某)作为蒋某某的担保方在合同上签章。该合同约定长沙市X路桥梁建设有限责任公司同意蒋某某 ...