实质性的特点和进步，不具备创造性。 据此，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持专利复审 1)具有纤维板(11)和设置在纤维板(11)底面上的平衡纸层(12)，其特征在于：地板主体(1)的上表面由与底面相平行的行走面(1-1)和行走面(1-1)两侧 ...

第三人31名民工之间形成事实劳动关系，并作出劳动行政处理决定没有超越法定职权。并且，上诉人与没有用人主体资格的第三人漆某某订立劳务合同，将建筑 意见的补充意见》第二条“用人单位在实行承包经营(生产)时……凡发包给不具有用人主体资格的其他单位或自然人的，其他单位或自然人使用的人员与发包单位存在劳动关系” ...

是在上诉人银杏综合楼工程项目完工后拆除电杆时受到伤害，故上诉人不应承担用工主体责任。被上诉人认定其为工伤依据不足，事实不清，适用法律错误。请求二审法院查明 确认李某丙与上诉人之间存在事实劳动关系，认定上诉人为该起工伤事故的行政责任主体并无不当，符合《工伤保险条例》及《中华人民共和国劳动法》的原则和立法 ...

和行政复议法的管辖规定。参照最高人民法院《关于公路路政管理机构行政主体资格及有关法律适用问题的答复》的规定，康定公路段既作为事业单位，又作为民事合同的 必须属于人民法院受理民事诉讼的范围”、第一百一十一条第（一）项关于“依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼”、第一百五十四 ...

机构“深圳市经济特区人民政府清理私人违章建筑办公室”行使清理私人违章建筑的行政管理职权过程中作出的，并非平等民事主体之间的交易行为，且涉及原审第三人及被上诉人的 ，符合上述规定，上诉人认为被上诉人与被诉决定没有利某关系，提起行政诉讼主体不适格，理由不成立。 深圳市委、深圳市政府联合以深委【1983】X ...

法定代表人。 诉讼代理人：温某杰，广东广法律师事务所律师。 被告：惠州市工商行政管理局 法定代表人：张某某，局长。 诉讼代理人：刘飞杰，该局干部。 诉讼 。请求人民法院依法予以撤销，恢复原登记状态。 被告惠州市工商行政管理局答辩称，一、温某某以原告诉请主体不适格。据查实，国旅经营部的法定代表人是邱某某 ...

号决定存在着行政法上的直接利害关系，具有本案的原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，撤销山西省长治市城区人民法院作出 。山西省高级人民法院于1996年6月20日作出(1996)晋行监字第X号行政裁定，裁定本案由山西省高级人民法院提审。 1997年1月30日，山西省高级人民法院 ...

的情况下，才存在未完成之说，否则，主体变更不存在未完成之说。根据法(2004)X号《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》中第三 行政诉讼，广饶县人民法院于2004年2月15日作出(2004)广行初字第X号行政判决书，判决撤销广饶县劳动局作出的工伤认定书，东营市中级人民法院于2004年5月18 ...

焦点是上诉人佛山市建设局核发粤房字第（略）号《房屋所有权证》的具体行政行为是否合法。《广东省城镇房地产权登记条例》第九条规定:“权利人办理房地产权登记应当 这有可能直接导致被上诉人的房屋所有权受损，即该具体行政行为已经对被上诉人产生了实际影响，被上诉人享有原告主体资格，上诉人的该项主张于法无据，应不予 ...

人民共和国私营企业暂行条例》仅规定私营企业的负责人变某、转某等应当向工商行政管理机关办理变某登记，并没有任何法律规定变某前的私营企业的债务由变 权主张给付。至于江某市伟粤化工有限公司已被吊销营业执照的问题，这只是行政处罚措施，并不等于公司主体资格的消灭，江某市伟粤化工有限公司出具的证明有效。因此，一审 ...