根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:原告为第42类服务项目快餐馆、饭店、餐厅、自助餐馆,编号为第(略)号的商标注册人, 曾被评为“黑龙江名酒店”、“中华餐饮名店”等。原告商标于2000年被哈尔滨市工商行政管理局评为“哈尔滨市著名商标”。原告以案外人曾使用“台北1+1”字样向相关法院 ...
//www.110.com/panli/panli_27798.html-
了解详情
略)号注册商标,该商标为服务商标,其核定服务项目为第42类。该注册商标的显著部分是“武陵”,中华人民共和国国家工商行政管理局商标局也认定第(略) 中华人民共和国商标法》第四条第三款规定“本法有关商品商标的规定,适用于服务商标”,因此,本案应当适用《中华人民共和国商标法》关于商品商标的相关规定。2003 ...
//www.110.com/panli/panli_27587.html-
了解详情
略)号注册商标,该商标为服务商标,其核定服务项目为第42类。该注册商标的显著部分是“武陵”,中华人民共和国国家工商行政管理局商标局也认定第(略) 中华人民共和国商标法》第四条第三款规定“本法有关商品商标的规定,适用于服务商标”,因此,本案应当适用《中华人民共和国商标法》关于商品商标的相关规定。2003 ...
//www.110.com/panli/panli_27575.html-
了解详情
某位奖、2001年中国优势广告企业奖、2000-2001年上某'重信誉、创优质服务'先进单位奖、1999年第六届全国广告优秀作品展'评委推荐奖'及铜奖、1996年上 年10月18日向中华人民共和国工商行政管理局申请注册中文'奥美'商标,注册号为(略),类别为35类,核定服务项目为:直接邮寄广告,广告或 ...
//www.110.com/panli/panli_23473.html-
了解详情
包括:B1系与泰州春兰广告有限公司签订的2002年度广告委托代理合同及合同附件,约定服务期限为2001年12月21日起至2002年12月20日止(附件包括:附件 年10月18日向中华人民共和国工商行政管理局申请注册中文“奥美”商标,注册号为(略),类别为35类,核定服务项目为:直接邮寄广告,广告或推销 ...
//www.110.com/panli/panli_23449.html-
了解详情
自己申请“国美电某”、“国美”、“GOME”、“(略)”文字和图形商标,核定服务项目涉及第5、6、11、16、35、37、38、41、42 国美电某有限公司及其120家分部共获得111项各类荣誉,2001年被北京市工商行政管理局认定为2000年度北京市著名商标;2003年11月18日,被中国保护消费者 ...
//www.110.com/panli/panli_22639.html-
了解详情
原告的商标不同。 5、商品区分表(部分)1份,以证明被告申请注册商标的服务项目与原告的不同。 在庭审过程中,被告补充提供了证据6,即2005年 管辖和法律适用范围问题的解释》第三条规定:“商标注册人或者利害关系人向工商行政管理部门就侵犯商标专用权行为请求处理,又向人民法院提起侵犯商标专用权诉讼请求损害 ...
//www.110.com/panli/panli_18173.html-
了解详情
日,西乡X区法院受理了陈某诉南宁市X路管理处、第三人巫桂伟行政强制措施纠纷案((2005)西行初字第X号),该院认为,南宁市X路 区三禾公益服务社属民办非企业单位,在《民办非企业单位登记证书》记载着“公共设施养护服务”项目,根据我国《民办非企业单位登记管理暂行条例》第二条、《民办非企业单位登记管理暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_48899033.html-
了解详情
郭某,北京英特普罗某识产权代理有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人 当中,并未充分地考虑到麦克凯森公司所从事的领域的特殊性及其可能的商品项目。商标评审委员会只是机械性的认定本案的在案证据无法证明麦克凯森公司曾在 ...
//www.110.com/panli/panli_47880092.html-
了解详情
局。 第三人何某。 原告武汉某物业服务有限公司(下称原告)不服被告武汉市人力资源和社会保障局(下称被告)劳动行政确认,向本院提起行政诉讼。本院于2011年 《关于规范工作时间的通知》、原告与第三人签订的《劳动合同书》、原告凯旋门项目保安出具的《证明》、2009年8月和10月的《凯旋门物业办公人员签到表 ...
//www.110.com/panli/panli_46647009.html-
了解详情