医院的医疗行为有关的事实，这种观点没有法律依据。三、上诉人称'知道身体健康受到侵害，应当是知道外来因素侵权导致的伤害'，及'患者对医疗知识是缺乏了解， 6月6日作出了撤销利津县卫生局的决定，并责令利津县卫生局30日内重新做出具体行政行为。上诉人于2005年7月2日向利津县卫生局提出申请，被上诉人以上诉 ...

通电；③致死龙正权的直接原因是复兴变电站电路保险系统故障所致。被诉行政行为缺乏必要的事实依据和法律依据。2、本案与损害结果有因果关系的违法行为是 该事实无法认定，故本院不予支持。上诉人、认为本案与损害结果有因果关系的违法行为是保靖县复兴变电站实施的，该主张并不能成为推卸自己责任的理由。被上诉人答辩认为 ...

是认可的。八年后的今天，无论谁再对办理土地权属变更手续的行政行为提起行政诉讼，都缺乏正当的理由。请求人民法院裁定驳回起诉。 第三人九江市典当行在庭审 国土资源局应对其派出机构庐山区分局这一具体行政行为承担法律责任。原告力得集团是抵押人力得房地产公司的中方投资人，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国 ...

业幸福公司）、武汉市源福房地某开发有限公司（简称源福公司）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合某庭于 选址意见书》。 被告于2011年6月7日向本院提供了以下证据及依据： 第一组法定职权及适用法律依据：证据1、《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款、 ...

瑞特公司关于被异议商标的注册申请是搭便车、傍名牌的不正当竞争的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，克瑞特公司所提异议复审理由不成立。依据《 种或类似商品上的近似商标，容易导致相关公众混淆误认的上诉理由，依据不足，不能成立。 行政诉讼是对行政机关具体行政行为的合某性进行的审查，原则上以行政机关作出 ...

档案、商标驳回通知、复审申请书、（2011）一中知行初字第X号行政判决书、中止审理申请书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据当事人的上诉主张 对商标评审委员会作出的具体行政行为进行审理，在商标评审委员会进行审查时引证商标三为有效商标，艺术家公某申请中止审理本案缺乏法律依据，本院不予支持。 综 ...

结婚，婚后我俩省吃俭用于1986年9月建成新房，居住至今。被告作出具体行政行为所依据事实是1983年1月17日处理建房问题备查卡片是不真实的，交款 争议决定认定事实清楚、证据确凿，符合法定程序，适用法律，法规正确，应依法维持。原告的起诉缺乏事实依据，请求人民法院予以驳回原告诉讼请求。 经审理查明，本案 ...

（略）。 上诉人深圳市再丰电子工具有限公司（简称再丰公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 公司合法权益产生任何不利影响。再丰公司认为第X号裁定违法的诉讼主张缺乏法律依据。争议商标与引证商标已构成近似商标，争议商标核定使用的“手锯（手工具 ...

认为符合设立条件，向第三人经营的上上酒吧颁发了《娱乐经营许可证》，其行政行为依据充分，程序合法。原告何某要求撤销被告向第三人颁发的《娱乐经营许可证》 ，不存在原件与复印件的区别。至于上诉人所称照片拍摄时间问题，由于其指称缺乏事实根据且不符合惯常逻辑(照片拍摄时间并不等于拍摄对象形成时点)，故该说法某属 ...

进行行政裁决的职权，是适格的被告。原告童某丙、童某丁与被诉的具体行政行为有法某上的利害关系，具有提起本案行政诉讼的主体资格。第三人华中科技大某取得 裁决工作规程》的规定。上诉人童某丙、童某丁所提出的上诉理由，缺乏事实依据和法某依据，本院不予支持。原审法某认定事实清楚，适用某律正确，审判程序合法。依照 ...