原告步步高公司起诉称： 被告陈某某答辩称： 本院经审理查明：经国家工商行政管理局工商局核准，1998年4月21日，步步高公司注册了“步步高”文字与 陈某某提供了步步高公司委托李林某全权办理注册商标使用许可合同事宜的授权委托书、商标使用许可的授权书、步步高公司营业执照复印件、涉案商标注册证复印件等文件 ...

董事长。 委托代理人徐国建，北京市当代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， “江南奥拓”、“长安奥拓”即上述含“奥拓”文字商标可以并存的认定结论未超越其法定职权范围既与事实不符，亦与法律相悖。江南机器公司依据商标法第四 ...

的广州市番禺化龙广龙燃气管道设备厂签订《专利技术许可合同书》，约定：吕某某愿意以独占许可的形式授予林某某生产专利产品的权利；双方同意在林某某厂内设立一独立核算 不明所致，对此，双方亦应负同等责任；吕某某认为林某某违约的事实之三，是林某某没有在全国范围内推广专利产品。由于合同对此没有约定为林某某的义务， ...

以下简称蒙氏公司)诉被告佛山市爱尔贝育婴咨询有限公司(以下简称爱尔贝公司)特许经营许可合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年10月14日公开开庭 商标。蒙氏公司前台背景板上原有上述组合商标的字样。 蒙氏公司查询的是在41类，商品/服务为教育的范围内查询“爱尔贝x”文字及字母组合，查询的 ...

年5月1日至2004年8月1日(延期手续已依法办理)，原告所有的房屋在其拆迁范围内。2004年5月28日，大陆桥公司委托具有房地产价格评估主体资格的 第X号房屋拆迁许可证提出异议，并向人民法院提起了诉讼，但不影响该行政许可行为在行政程序中的效力。因此，被告作出裁决并未违反法定程序。原告对被告作出裁决所 ...

董事长。 委托代理人徐国建，北京市当代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， “江南奥拓”、“长安奥拓”即上述含“奥拓”文字商标可以并存的认定结论未超越其法定职权范围既与事实不符，亦与法律相悖。江南机器公司依据商标法第四 ...

为（87）量制粤字（略）号及粤制（略）号制造计量器具许可证的生产许可范围之内。在二审期间，华普公司也明确不能提供DCS-50型定量自动包装秤 的生产许可证明。因此，本案标的物为DCS-50型定量自动包装秤的买卖合同违反了法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同无效。原审判决认定本案永胜公司、华普公司签订 ...

城市管理综合执法行政处罚决定书》合法。 上诉人刘某某不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定上诉人搭建棚舍的行为是未经用地许可、规划许可的违法建设行为 市区、近郊区以及城市行政区内因城市建设和发展需要实行规划控制的区域。”的规定，广州市白云区X镇是位于广州市城市规划区范围内。上诉人认为其在（略）上影山的 ...

，我国法律、法规有专门规定。被告作出的行政处罚决定认为原告所建的1096。27平方米建筑物均未取得建设工程规划许可，属部分事实认定不清。被告认为 中华人民共和国城市规划法办法》以及《南海市X乡建设规划管理事实细则》的要求，在南海行政区域范围内进行建设，必须向规划部门申请《(临时)建设用地规划许可证》和 ...

不存在被告批准第三人在新城花园小区用地范围内建楼的事实。综上，被告作出(2003规字166—X号)《建设工程规划许可证》及附件的具体行政行为，所依据的证据材料齐全 三十层的，即被称为高层建筑。原告自称其X栋高度为23米(规划许可实为21.65米，如现23米则属违章建筑)，自当属多层建筑，而第三人开发的 ...