在收到原告报案后对保险赔偿金的核定期限最长可达三十日，因本案案情较为复杂，故应允许被告有一定时间核定理赔事宜。也就是说，原告请求的保险赔偿金利息宜从报案之 也未收到过索赔函件，无法核损，因此本案不适用《保险法》第23条关于损失赔偿的规定。四、原判程序有误。公安机关对锦绣国际公司以合同诈骗予以立案侦查， ...

并补缴各种社会保险及利息，赔偿其损失费x元，支付其工伤基金待遇。郑州市劳动争议仲裁委员会于2010年3月2日以已超过法定劳动争议仲裁时效为由作出郑劳仲不 ：驳回原告赵某某的诉讼请求。本案诉讼费10元，由原告赵某某负担。 上诉人赵某某上诉称，一审法院认定事实不清，判决错误，落款时间为2004年5月10 ...

至2002年6月期间，按照民法规定已超过法律规定诉讼时效；3、争议金额起算时间计算有误。请求驳回原告朱某某的诉讼请求。 反诉原告黄某乙诉称，1、反诉原告在 ），朱某某任该中心董事长。在合同履行过程中，雷盛达公司委任被告黄某乙为该公司派驻到准分子激光中心任行政中心主任。代理该公司负责该合作中心的行政管理 ...

的权利，而且要看是中断那一笔贷款的诉讼时效，故本案原告已丧失了胜诉权；另原告末交利息诉讼费，人民法院不得审理未交纳诉讼费的请求。 根据双方当事人的诉 工资进行赔偿。为此，石泉县诚信化工有限公司法人代表张某对县联社给李其成定为赔偿责任33.5万元，作如下承诺：2005年5月至2006年5月偿还贷款本金不 ...

、产品塔机2台，附件2套，单价x元，总金额x元，以需方通知发货时间为交货时间，合同有效期三年；2、交货地点由供方发到郑州市X路X路财富广场工地； 应由中州公司自身承担，其要求建隆公司赔偿定金损失x元及利息x元的诉讼请求不予支持。 3、建隆公司称中州公司起诉已超过诉讼时效，未提供证据，且依中州公司提供的 ...

年11月份开始按中国人民银行当年同期贷款利息，支付原告利息x元。2、判令被告赔偿原告多年来为此而诉讼差旅费用共计x元。3、被告胡某甲承担主要责任，被告国 国基建安公司应否承担连带责任；3、本案是否超过诉讼时效，原告的诉讼请求应否支持。 原告李某为支持自己的主张，提交如下证据：第一组X年12月25日国营 ...

省人防办的下属二级机构，没有法人资格，要求三被告承担连带责任。诉讼请求为:要求三被告支付某告工程某x元，并承担违约责任。审理中，原告将违约责任某确为 由于双方一直没有办理“竣工决算、工程某款决算”，因此，诉讼时效期间无法从具体时间算起。即便从被告内部决算的1992年9月14日算起，到原告起诉时（第一次 ...

内温度升高，电梯开放时间随意，给业主的出行造成不便，楼梯间内乱放杂物无人清理，门口保安形同虚设。另，东方容和公司的起诉已经超过诉讼时效期间。故不 反诉请求，不予支持。关于吕某甲反诉要求东方容和公司赔偿交通费、误工费、律师咨询费的请求，没有事实和法律依据，亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法 ...

的限制，人民法院应实事求是地认定原告负本起事故同等责任。 综上所述，原告起诉请求的赔偿项目的赔偿数额不符合事实和法律规定，故原告起诉事实不清，证据不足，缺乏 客观地审查核实证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止 ...

、被上诉人不能证明上诉人收到解除或者终止劳动关系的书面通知，上诉人主张权利之日为劳动争议发生之日，本案没有超过时效。请求改判支持上诉人在一审过程中的诉讼 证据。上诉人陈述其多次找被上诉人要求解决，但未能提供证据予以证实。且在长达近20年的时间里，平某某一直等待被上诉人处理而不通过行政、司法等救济途径 ...