辩称，原告方代理人王某丙曾以原告的名义起诉又撤诉，现秦锌公司不具备诉讼主体资格。本院认为，对于本案所讼争的法律关系，人民法院并未做出过实体处理，原告 7月11日作出的《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》关于“任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其他标识体现在 ...

，只是工商年检没有按期办理。根据民诉法规定，即使营业执照被吊销，企业仍然具备诉讼主体资格，仍然具备清偿债务等非经营性活动，原告不向中通公司主张债权，而向 日被河南省工商行政管理局吊销。 原告倪某起诉时将河南省宏丰实业公司列为被告，在诉讼过程中，原告撤回对河南省宏丰实业公司的起诉。 本院认为：中通公司与 ...

复印件一张。 证明目的：1、五原告与死者王某连的关系。2、五原告诉讼主体适格。 第二组证据： 1、车辆挂靠经营合同一份3页； 2、安全保证书 在被告运输公司名下，该公司为名义车主。2、宋某丁和运输公司作为本案被告主体适格。 第三组证据： 中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单和机动车交通事故责任某制 ...

原告依法缴纳社会保险费。3.请求被告为原告依法办理退休手续。 被告辩称：本案的诉讼主体错误。卧龙区人民政府没有与原告签订过任何形式的用工合同，卧龙区人民政府 意见，合议庭归纳本案争议焦点为： 1．卧龙区人民政府是否应当对原告承担责任（主体是否适格）。 2．原、被告是否构成劳动关系。 3.原告的请求事项 ...

武汉东光公司法定代表人张某某及其委托代理人冷某某，被上诉人委托代理人毕某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，经第三人武汉东光公司申请,光山县发展计划 诉讼请求。 被上诉人答辩称，一、答辩人是本案利害关系人，是合法的原告，具有诉讼主体资格。二、上诉人光山县X乡规划管理局为第三人颁发七七六A《 ...

人均认为，被告人鞠某某、董某某、许某是事业单位职工，不具备渎职的主体资格，构不成犯罪。鞠某某的辩护人向法庭提交了1、城市房某权属登记 以夏邑县人民政府侵权为被告，信用社为第三人向夏邑县人民法院提起行政诉讼，因原告无诉讼主体资格被驳回。2005年5月26日夏邑县生产资料公司破产清算组向夏邑县人民法院提起 ...

原林县工商行政管理局征地是为集资建职工住宅楼，杨某甲不符合安排建房的主体条件。原林县清查干部建私房领导小组办公室作出的建私房处理意见通知书及1990年 用(2008)第X号国有土地使用证。原告于2008年10月18日提起行政诉讼，因诉讼主体问题于2009年2月15日撤回起诉。2009年3月6日原告以适 ...

内赔偿原告沁阳市华康物资有限公司、原告赵某某损失x元。二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费2605元，二原告负担50元，被告负担2555元。 保险公司上诉称 诉辩意见，并征得各方当事人同意，本院将二审争议焦点归纳为：1、赵某某诉讼主体资格是否适格。2、赵某某驾驶肇事车辆与驾驶证是否相符，如不相符， ...

并从2008年1月1日起按照月利率6%的标准支付利息到还清借款为止；2、本案的诉讼费用全部由六被告承担。 被告王某某、覃某某、戴某某辩称，1、三被告因经营 综上所述，本案只应当偿还借款本金47万元，不应当支付利息。 被告张某甲辩称，1、本案诉讼主体错误。被告张某甲从未向某告向某借过钱，借钱的主体是张某 ...

异议。对原告所举证据1、4、5、6、7项提出异议，认为原告诉讼主体错误，原告不能证明借款用途，提供的照片不能反映当时的情形，公证书及 ，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，……。”因此，被告将长葛市精灵机械配件厂作为主体作出工伤认定符合法律规定，本院予以支持。2、行政机关作出的具体行政行为应当 ...