原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：三被告应否承担赔偿责任、如何承担及四原告要求赔偿其各项损失共计380708.7元有无事实和法律依据。 围绕 ）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 ...

对陈某进行赔偿后，可向万某进行追偿。 二、对原告的赔偿请求如何确认 原告举证主张：1、医疗费43521元。2、护理费：60元/天×448天=26880 责任限额内首先对原告的损害后果承担赔偿责任，超出交某险责任限额外的经济损失由本案事故责任主体按比例分担。本案纳入赔偿的范围和金额如下：医疗费43416 ...

人中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司(以下简称玉林保险公司)因机动车交通事故责任纠纷一案，不服藤县人民法院(2011）藤民初字第X号民事判决,向本院提起 (2005)民一他字第X号《经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》指出，受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住 ...

交警部门认定被告彭某负本次事故的全部责任，是客观、公正的，本院予以确认。当事人的争议焦点是，原告的损失数额如何某定，应当根据最高人民法院《关于审理人身 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部份，按照各自的过错比例分担责任。根据上述规定，对于原告的损失 ...

支公司在交强险限额内对张某丙强死亡的相应损失进行理赔，超过部分，按各自过错比例分担责任。张某己系摩托车所有人，已尽妥善保管义务，不应承担责任。二是 的焦点一、责任划分是否有据；二、赔偿标准如何计算。 第一，关某责任划分是否有据。经桃源县公安局交通警察大队认定，张某丙强未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔， ...

诉讼费的辩解意见，因该公司未及时理赔，致使诉讼发生，在本案中应承担赔偿责任，故依法应分担诉讼费，陶某己主张返还预付赔偿款，三原告表示认可，予以支持，扣除 和管理规定，发放居住证从2009年4月1日起实施。 本院认为，本案争议焦点是如何确定李某点死亡赔偿金。 本案中，被侵权人李某点户籍为农村户口，其女儿 ...

佐证。 本案当事人的争议焦点是，原告的损失应如何确定。 本院认为，本次事故，经交警部门认定被告钟XX负本次事故的全部责任，原告覃XX在本次事故中不负责任。 损失的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部份，按照各自的过错比例分担责任。根据上述规定，对于原告的损失， ...

按中国人民银行规定的逾期付款利率上浮30%计算违约金。 5、关于各被告应否承担责任问题。 （1）《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款规定：“ 对外签约行为未经合伙人同意、本案责任应由被告吴某个人承担的理由不成立。至于各合伙人之间的关系问题诸如出资比例是多少、盈亏如何分担等是合伙内部问题，本案不予 ...

是雇佣关系还是承揽关系，韦某与吴某之间是否形成雇佣关系，本案的责任应由谁承担。3、韦某的损失如何确定。 《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十六条规定，建筑 ，游某可另案向某偿义务人王某与吴某追偿。关于王某与吴某内部的责任分担问题，因属于其两人之间的合同权利义务争议，与本案属于不同的法律关系，且对 ...

，该公司总裁。 委托代理人XXXX，该公司法律顾问。 委托代理人XXXXXX，湖南XXXX律师事某所律师。 原告湖南省XXXXXXXXXXX有限责任公司（以下简称XXXXXXX公司）诉被告XXXXXXXX有限公司（以下简称XXXXX公司），被告XXX，被告XX，被告湖南XXXXXX有限公司（以下 ...