被告丁某驾驶的轿车相撞，两车受损，陈某受伤，Im河区交某大队责任认定被告丁某负全责，原告陈某无责任。原告在市第三人民医院就诊治疗全愈。支付 支付原告医疗费1638.50元）。另查明被告丁某所驾驶的车辆在被告人民保险公司投保有交某险，原告以上列被告未赔偿其他经济损失为由起诉来院。 本院认为，被告丁某驾驶 ...

一、根据保险合同的约定，保险公司不应承担医疗费中的非医保用药费用，并不承担诉讼费、鉴定费等处理交通事故的相关费用。二、原告所诉请的部分赔偿项目不合理，要求数额过 原告支付治疗费x元。 本院认为，被告张某丁系事故车辆所有人，因该车辆发生道路交通事故被告张某丁理应尽赔偿之责，被告李某丙系被告张某丁聘佣人员 ...

，答辩人不予补偿，原告在投某时，已给投某人附赠了保险条款，我公司对合同条款中的各项免责条款和特别约定尽到了告知义务。 经审理查明：原告于2009年 、商业险交费发票，交通事故损害赔偿调解申请书、调解书，原告对信阳康通华晨汽贸公司的委托书各一份（均系复印件），道路交通事故认定书，保险车辆损失情况确认书， ...

乙医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、交通费共计256.26元。四、宏达公司赔偿康某乙医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、交通费共计256.26元。五 我公司的名字，由庞某个人经营，我公司收某服务费，为车辆购买保险、验证等。车辆已交付被上诉人修理，双方构成修理合同关系，产生纠纷应以承揽合同关系纠纷 ...

来看，我方低速行驶也是有理由的。对方车辆是因为疲劳驾驶，才撞上我方的车，造成如此重大的后果，所以我方认为对方全责，对我方低速行为与对方疲劳驾驶是不 投保了两份交强险，现该车在高速公路上行驶时发生事故，保险公司理应在两份交强险限额内承担赔偿责任。 综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司承担的是无过错责任。被告中国太平洋财产 原告直接承担赔偿责任。由于彭某丁是杨某戊的司机，在此次事故中负全责，其应与雇主杨某戊共同承担责任，为此，如超出责任限额范围的则由被告杨 ...

虚假证明，原告的完税证明是以个人开的证明，应该是以单位开具证明；第二，我认为事故认定书认定我负全责，我不服，主要责任应该在原告。 畅通公司当庭 ，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。肇事车辆豫x号 ...

以及客运承运人责任险，其中交强险、商业第三险的赔偿对象为第三人即在交通事故中受伤的第三方，保险公司对2009年8月16日原告所发生的交通事故中的 飞鸿出租车公司与被告平安保险公司滑县支公司签订两份保险合同，为豫x号出租车投保，一份是《机动车辆保险单》，投保的险种是商业第三者责任险和全车盗抢险，保险金额 ...

乙未依法取得机动车驾驶证驾驶摩托车突然越过中心线占道行驶，因而造成本交通事故的主要原因，依法应当承担全责，货车司机黄某丙不应承担次要责任。作为雇主的吴某丁 ，导致黄某死亡并承担该事故的主要责任，故其请求被告支付精神抚慰金于法无据，不予支持。 以上赔偿项目中，第㈨项不属于保险公司的理赔范围，㈠、㈡、㈢、 ...

要求天安保险巴南支公司按双方的保险合同约定，赔偿该事故保险赔款x.55元。 天安保险巴南支公司在一审中辩称，泰星广告公司的渝x#桑塔纳轿车在天安保险巴南 x#车的保险赔款，理由正当，应予以主张。但是，按照双方的保险合同约定，此事故为渝x#车驾驶员王国鑫负全责，因此，保险人应免赔20％。为此，依照《中华 ...