核实证据,故请求二审法院判令撤销原判,依法改判:1、由被上诉人赔偿上诉人车辆损坏的修理费6343元;2、由被上诉人承担本案全部诉讼费。 上诉人誉房公司上诉 遭受损坏的次要原因,进而,一审判决确定由上诉人誉房公司承担上诉人杨某某车辆损失30%的民事赔偿责任正确,本院予以维持。至于上诉人杨某某提出上诉人誉 ...
//www.110.com/panli/panli_105948.html-
了解详情
甲的诉讼请求。 人保崇文公司向一审法院提供的证据有机动车信息综合查询、第三者车辆行驶证复印件、北京市财产价格认证结论书。 一审法院结合郭某甲和人保崇文公司的 不予认定,适用法律不当。人保崇文公司对郭某甲提交的索赔通知书认可,对车辆损失确认单不认可,说明人保崇文公司不履行保险合同约定的保险人义务,应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_104564.html-
了解详情
、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计5882.90元,财产损失2000元,共计7882.90元。二、被告方代领在判决生效后十日内赔偿 损失、停车、拖车、看车费、车损鉴定费、车损评估费、车辆损失及维修费、计价器损失、车辆停运损失共计x元的70%,计x.5元。 二审案件受理费540元 ...
//www.110.com/panli/panli_101536.html-
了解详情
申请再审称,齐某某承包阮某某的出租车经营,在经营过程中发生交通事故致阮某某车辆受损,齐某某依法应予赔偿。一审法院以阮某某未提供证据证明齐某某未向其 的证明证实,也符合当时当地的市场行情。原二审认定齐某某已向阮某某赔偿了车辆损失没有证据证实,双方对原一审查明认定的事实没有争议,再审予以确认。 本院再审 ...
//www.110.com/panli/panli_98982.html-
了解详情
交警部门调取的案卷材料,包括现场图、照片、交警询问笔录、勘验笔录、车辆痕迹检验等。证实交通事故的全部经过及责任认定; 9、鉴定费票据。证实 。即申秋连在交强险理赔限额内赔偿反诉原告范某某、吴某某车辆损失2000元、医药费8000元、误工费821.85+1095.8+547.9=2465.55元、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_98880.html-
了解详情
在第三者责任强制保险8000元医疗费赔偿限额内,由合肥财保公司予以赔付;苏某财物损失超出第三者责任强制保险2000元赔偿限额部分由徐某按其承担的责任比例予以赔偿 举证、质证及诉辩意见,本案二审争议焦点是:本案侵权责任应如何分担,车辆损失如何认定。 关于侵权责任分担问题。此问题当事人争议的第一个内容是, ...
//www.110.com/panli/panli_96636.html-
了解详情
板确是因本起事故损坏,只是前后维修的方式不同,结合日常生活经验判断,车辆采用何种维修方式只能维修过程才能做出正确的处理,佛山市正信价格事务所有限公司出具鉴定书 车辆所有人实际获利,人民法院应以最初的价格鉴定所的鉴定报告为准确定车辆损失。上诉人大地保险公司对左前叶子板的价格鉴定与维修时间提出质疑,本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_94410.html-
了解详情
原告,由原告诉至法院,要求判令被告向原告赔付第三者的人身损害费x.89元、车辆损失x元、拖车费800元。原告向本院提交了以下证据:1.机动 被保险人吉安市恒众汽车贸易有限公司向中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了车辆损失险、第三者责任险等险种,并交纳了相关的保险费用,双方即形成保险合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_93692.html-
了解详情
行为已经过治安处罚,不能成立,从本案证据分析,被告人余某某只是赔偿了被害人的经济损失,但并未受到行政处罚。被告人曾某某辩称,寻衅滋事行为中,虽然去了但未到 超出车子损坏范围,但未明确指出超出范围的具体项目,另从车辆损失鉴定看,其维修项目与车辆受损状况相互吻合;另辩护人以北京市、上海市的数额标准来衡量 ...
//www.110.com/panli/panli_93374.html-
了解详情
各种理由推托,未按照合同约定在48小时内对车辆损失进行确认。李某甲为维修车辆支付x元,并支付了事故车辆施救费1200元。李某甲认为,人保徐水 损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据”,以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据,应同时具备“保险人接到报案后48小时 ...
//www.110.com/panli/panli_92990.html-
了解详情