，否则不能给付。2、若第一条办不到，经双方同意可解除转让协议，已交换的车辆重新换回，因原告违约返回车辆的过户费由原告承担。3、按协议约定2011年 在此前提下被告才能还款。 经庭审质证，被告对原告提供的证据本身不持异议，提出协议中并未约定原告为被告办借记卡要被告提供担保人，况且被告家居嵩县山沟，在栾川 ...

某提交的证据一具有客观真实性，对该证据予以采信；证据二能证实被告已将本案争议车辆转让给了胡连涛，并办理了转移登记手续，但不能证实被告在与原告婚姻关系存续期 。原、被告于协议书签订当日在婚姻登记机关办理了离婚手续。原、被告办理离婚手续后，协议中约定的别克君威牌轿车一直由原告保管使用，而车牌号为鄂x的别克 ...

合伙关系。张某未经杨某同意，私自将该车辆转让给他人，得到转让费9万元，该车属杨某、张某共同出资购买，协议约定车辆所有权一人一半，应以协议为准， 证据证实，不予支持。因双方经营期间账目没有清算，亦未向法院提交收入账目，导致车辆经营期间的收支情况无法查清，因此，本案审理不予涉及，仅对合伙共有财产进行处理， ...

刘某乙已交的钱是张某收的，对原告请求解除《巫溪县上安煤矿主井资产转让协议》无异议，但资产应当全部返还给张某。 在审理过程中原告举示了以下证据： 除对被告刘某乙举示的X号证据中支付的2000元罚款和代廖某平支付3000元车辆过路费的事实不予认可外，对其余证据的真实性、合某、关联性均予以采信。 经审理查明 ...

与2008年9月15日均不是双休日。 原审认为，被告张某庚无机动车驾驶证驾驶机动车辆，且不注意行车安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通 无法避免，故上诉人作为原车主在本案中没有任何过错。（二）因双方签订的转让协议由申某的一个朋友代写，而当天确实是双休日，也许是朋友一时疏忽而将 ...

王某所有的豫x号东风重型货车，并经灵宝市尹庄法律服务所对该车辆转让合同进行了见证。豫x号货车系被告王某挂靠在被告三门峡市荣达运输有限公司 某，该车行驶证登记车主为被告三门峡市荣达运输有限公司。原告购买该车后要求二被告办理车辆过户手续，被告三门峡市荣达运输有限公司以王某欠银行贷款未付清为由拒绝对车辆进行 ...

对案件事实均无异议，本案的争议焦点是原车主曾殿川是否应承担连带赔偿责任。经查，本案中两次车辆转让合同均真实、有效，申请再审人曾殿川转让涉案车辆后 第某十条当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的案件，人民法院发现原判决、裁某、调解协议由损害国家利益、社会公共利益等确有错误情形的，应当依照民事诉讼法第某百七 ...

25日到12月3日期间，被告人王某丁多次在岩场进出公路X路，不允许拖沙车辆进入，致使岩场停产；（3）2010年2月11日2时许，被告人王某丁将岩场用于 了王某丁、李某丙、刘某己三人经营的龙山县X村油坊沟岩场，并签订了转让协议，向某人付清了全部价款57万元，办理了采矿许可证和经营岩场的相关证件，按协议并 ...

融丰出租汽车有限公司向本院提供了以下证据：1、出租车转让协议，证明原告拥有车辆的管理权及收益权，原告取得车辆的相关权益是有偿取得，支付了相应对价， 证明行政机关将出租汽车企业即原告界定为中介性服务组织的事实、原告没有出租汽车机动车辆和出租汽车经营权的事实、第三人出租汽车的经营资格被原告侵占、套用的事实 ...

、案外人郭银海签订《转让协议》一份，双方约定被告将原挂靠于云南昆明交通运输集团有限公司的云x号车转让给原告，购车款57.5万元在车辆交接前一次性付清。该 民终字第X号民事判决书和（2008）秀民初字第X号民事判决书、《责任制合作协议》各一份及双方的庭审笔录可予证实。 原审判决认为，合法的债权受法律保护 ...