、赵某岭、王某安、付某召损伤程度属轻伤，席某损伤程度为轻微伤。本案在审理期间，被告人张某甲亲属赔偿被害人王某民经济损失3000元，赔偿被害人王 从犯，未积极实施犯罪行为，也未造成伤害后果的发生，原判量刑不当。请求二审依法改判。 经二审查明事实及证据与原审判决认定一致，原判所列证据均经一审庭审出示、宣读 ...

开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2005年11月15日20时许，被告人韩某某与被害人施某某因故发生纠纷，争执过程中，被害人施某某在其经营的牙科诊所门前被 ，被告人韩某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人施某某上诉称其赔偿数额较少，量刑过轻，经查，一审法院关于双方 ...

诉状中也很明确地表明左某乙由陈某某打伤，朱某某由王某庚打伤，二人的伤与本案被告人无关，其诉讼请求不予支持。左某甲住院32天，期间花医疗费1907.44元，鉴定费230 、王某壬、王某庚、王某辛、陈某某承担连带赔偿责任。2、一审判决量刑太轻。五人围打一人，造成两人轻伤，一人轻微伤的严重后果，只判六个月， ...

进行重新鉴定”的理由，经查，王某乙致左某某轻伤，而左某义的轻伤系陈某某所致。陈某某、王某甲与左某某本为同村村民，遇事不冷静处理，引发双方 民事赔偿部分未提出上诉，本院予以确认。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

，被告人毛某某与被害人苗某某因琐事发生纠纷，毛某某用砖头打击苗某某及张某某头部致苗某某、张某某头部受伤。经法医鉴定，苗某某的损伤程度属轻伤，张 损伤）字[2009]X号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：被鉴定人苗某某所受损伤属轻伤 2、新乡县公安局制作的现场图、勘验检查笔录、拍摄的照片证明了案发现场及 ...

原告人的赔偿请求表示暂无能力支付。 经审理查明，2010年3月4日13时许，被告人杨某某在郑州市二七区老代庄被害人王X的住处，因锁事与王霞发生 年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了被告人杨某某在案发后能够及时将 ...

了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某某致王xx轻伤，依法应赔偿王xx因此受到的损失共计2669.49元。 一审法院判决：一、被告人李 的诉讼请求。 宣判后，浚县人民检察院抗诉以“判决量刑明显不当”为由提出抗诉。 二审审理查明的事实及证据与一审相同。一审认定事实的证据，经一审开庭举证、 ...

上肢部，为软组织闭合性损伤，其中右上肢部损伤致右侧尺骨下段骨折，其损伤构成轻伤。 ⑵蔡某水的损伤位于面部，为软组织闭合性损伤，其损伤构成轻微伤。 ⑶蔡 ，并对被害人积极施救，事后积极赔偿，取得了被害人亲属的谅解。原判量刑适当，请求二审维持原判。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审、二审 ...

了一刀。经鉴定，被害人陶某某的损伤程度为重伤；被害人高某某的损伤程度为轻伤。二被告的伤害行为给附带民事诉讼原告人陶某某造成经济损失x.34元。 原审认定 原判认定事实清楚，定罪量刑适当，审判程序合法。由于上诉人王某甲、王某丙在本院二审期间，积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，其亲属与附带民事诉讼原告 ...

不构成犯罪的问题。上诉人付X陈述了其与上诉人彩某某因土地纠纷发生吵骂继而相互厮打，后致其左侧内踝骨折构成轻伤的事实；证人刘XX、付一X、付 依据，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿数额适宜，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...