,我往人群里挤的时候,一位老百姓说:你还这里挤,你的爱人被杨某丁几凳子收拾了.我说:真的.为什么他说他只知道杨某丁拿起凳子砸了几下,具体情况他不知道.我一望,杨 所以我起初供述说是有心杀死胡某甲。其实不是的，当初胡某甲被我砍伤后，我就没有搞哒，只想搞伤胡某甲，这是我真实的想法。我愿意赔偿，请求从宽处理 ...

，被告威胁、恐吓我说：“你今天要不说清楚这件事，我就不让你走”，我因一个人很害怕就哭着对被告说：“我真的没偷你的钢笔”，被告不听这些把我 引发原告精神障碍是由于原告自身承受能力和认知能力所致的理由，是不符合客观实际的。原告虽为未成年人，但其生理、智力发育均正常，在学校、家庭学习生活能力均与其年龄相一致 ...

作所从来没有授权德农科技公司将它的科技成果作为自己的财产用于某资。3、如果德农科技公司真的曾经以郑单958普通实施许可权出资，那么这种出资行为也不符合法律、 所指的是不认可德农科技公司将出资行为视为一种二次许可，而不是不认可出资，这一点在农科院粮作所出具的《证明》中体现得非常清楚。原审判决认定事实清楚 ...

上诉人自己村的，等于上诉人自己证明自己，这是不可理喻的，治安保卫委员会不是法人单位，也不是行政机关，其出具的文书不具证明效力。其实村民们想解决的问题 根本不需要谁来带头和煽动的问题。到过涉案现场的村民有数百人之多，如果真的因为村民群众的行为导致被上诉人产生损失的话，这些所谓的损失也应该由到过涉案现场的 ...

做帐，可使进出帐目做平，以应付年检，至于文成报关公司是否真的付给宁波永成公司120万元则不清楚。 丁慧蕴证明，其从1999年12月1日开始担任文成 是同时发生的，且大地文化进修学院已在原审中提供证据证明在1999年12月15日是不可能发生交付借款事实的。而徐某某则一再表述借条与借款系同时发生，但对此徐 ...

”认为，其未至工商部门核实，不知这一证据的真实性；“天宏公司”认为，其不否认“还款计划”上的“荣峰公司”印章在“荣峰公司”的工商备案材料上使用过，但坚持认为该公章不是真的。本院综合各方当事人的意见后认为，“荣峰公司”在“还款计划”上的印章已由“荣峰公司”在工商备案材料 ...

需担保人，并要求单位出具证明，被告人姜某某除提供了“中国农业银行邳州市支行”的证明是真实的外，还通过联系路边小广告电话，让他人伪造了“邳州市园林旅游局”和“邳州市灯 邳州市灯桥管理处副处长）证言，证实证明不是其单位出的，公章也不是真的，单位只有陆某某这个人，没有汤某某这个人。 （5）证人陈某某（邳州市 ...

某辛、邓某某五人有分有合开着那台白色日产小车观察那台宝马小车，于是决定目标就是这台宝马车了。 12月6日晚，其伙同陆某某、邓某某、梁某辛等人带上雷 讲清该车的来历,但他们将车行至十分偏僻隐蔽处，便觉得该车的来历有问题，便估计该车可能是不正当的手段偷或抢来的车了。其曾打阿涛的电话讲：“该车有问题，先回去 ...

了两天，王某某给他打电话，要求赔偿丢失的摩托车1000元。他予以拒绝，称家里控制的紧，手上真的没钱。2006年9月2日他自己在家，下午13点30分左右，赵某甲打电话问他干什么呢，他说没事。王某问是一个人在家吗他说不是，他妈也在。王某就在他家楼道里，没看见他家的车，肯定就他自己 ...

。连云港市环境监理支队的情况说明，证明度假村客房部实际未缴超标排污费，同时证明该超标排污费不是罚款。 5．江苏质检中心工作人员于剑波的证言，证明陈某等人曾 消费者协会投诉。《服务导报》上发表的《南京街头“双菱”再挨铁锤——“陈某现象”真的就没人管！》的报道，载有在连云港经现场测试，双菱空调噪声超标10 ...