％；三、公司于股东发生变动之日起30日内，向登记机关申请变更登记。之后，双方按约至工商行政管理部门办理了股权变更登记手续。现A公司工商登记的股东为 起算日期及计算标准无异议。 本院认为，原、被告签订的股权转让协议系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，未侵害他人合法权益，为有效协议。各方当事 ...

：原告与被告思达物业协商一致签订的《电/扶梯维修保养合同》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，故为有效合同。双方均应按照 ，判决如下： 被告郑州思达物业管理有限公司于判决生效十日内支付给原告西子奥的斯电梯有限公司郑州分公司维护保养费3600元及违约金2988元，共计6588元。 如 ...

原审法院认为，原告章某某与被告精泰置业公司双方签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，为合法有效合同。原告诉请确认商品房买卖合同中部分 的财产不能处分。根据我国民法约定优先原则，只要当事人约定不违背法律、行政法规的强制性规定，即视为合法有效。所以，原告要求确认买卖合同第十七条第 ...

其真实意思表示，鉴于该房地产买卖协议书上的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在损害国家、集体或第三人的利益的情形，该房地产买卖协议应属合法 驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1475元，由海某某、程某某 ...

的金融管理秩序，故恒威公司与东龙门合作社之间借贷行为违反了法律行政法规的强制性规定，应属无效。对此，双方当事人均具有过错，均应当承担过错责任。 威房地产开发有限公司其他诉讼请求。 如果被告门头沟区X镇X村经济合作社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

源装订有限公司法定代表人。北京洪美源装订有限公司于2007年11月9日经北京市工商行政管理局通州分局核准，名称变更为北京洪美源印刷有限公司。 上述事实有合同书、 。 本院认为：原告与被告签订买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告履行了供货义务，被告 ...

新琦签订的《新郑市欣兴医院股份转让协议书》。证明：该协议是合法有效的，没有违反法律有关规定，只是转让股份，并不是转让经营许可证。将原告和荆新琦合作经营的 医院的股份。根据《医疗机构管理条例》第二十三条的规定，原、被告双方签订的《股份转让协议书》违反了行政法规的强制性规定，因此1、原、被告与案外人荆新琦 ...

愿意支付原告被抚养人生活费、死亡补偿金等总计155万元，各方当事人意思表示真实，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人应及时履行自己的 的两份《保管条》，用于证明××公司合同章和乌鲁木齐分公司的行政章在姚××手中保管，因书写人姚××未到庭，无法核实其真实性，且公章保管人系公司内部 ...

原告凌某某，女，X年X月X日生。 委托代理人马季超，浉河区法律援助中心律师事务所律师（一般代理）。 被告孙某某，X年X月X日生。 被告崔某， 与九中共有的房屋转让给原告未经九中书面同意，违反了行政法规的强制性规定，依照《合同法》第五十二条的规定，原、被告双方签订的《房屋转让合同》应为无效合同。由于被告 ...

时，刘家村X组并没有参与。综上所述，三被告的招租行为带有欺诈性，并且违反国家行政法规的强制性规定，应认定为无效的民事行为，特诉至法院，请求判决确认招租行为 协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员康明正 二00九年九月九日 代理书记员邹 ...