城市信用合作中心社振兴营业部系1994年12月由中国人民银行批准成立的独立核算非银行金融机构。1994年11月8日原赣州地区城市信用合作中心社与原临川振兴城市 合作社在承包振兴营业部期间办理的放贷业务，其对借款人信誉度、贷款用途、贷款担保等真实情况比原赣州地区城市信用合作中心社更清楚、更知情；第二，在 ...

及工业公司进行催收，腾龙厂及工业公司在催收通知书上签章表示愿意还款及继续履行担保责任。2000年9月18日中国工商银行佛山市分行与华融公司广州办事处签订《债权 并按季计算复息。 根据以上事实，本院认为：石湾工行为依法设立的金融机构，具备金融借贷业务经营权，其与腾龙厂、工业公司签订的两份《中国工商银行 ...

；6、3份《船舶抵押权登记证书》；7、贷款延期加息通知单；8、金融机构贷款利率表。 被告广东省湛江船务油运有限公司辩称：被告对本案贷款、船舶抵押登记 ，886，823.50元及原告为实现该债权而发生的各项从属费用之和小于抵押担保的债权数额及其在上述期间内的利息(合计19，615，948.77元)。按照 ...

被告负担。 原告在诉讼中举出如下证据： 1、南海工行的《营业执照》、《金融机构营业许可证》各1份，南海开发公司及南海集团公司的法人企业登记资料各1 开发公司辩称：对原告起诉的借款事实没有异议。 被告南海集团公司辩称：对保证担保事实没有异议。 被告南海开发公司及南海集团公司在诉讼中均没有举证。 经过庭审 ...

提供最高贷款限额不超过600万元的贷款；在此期限和限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的金额、期限、利率、用途、还款方式以借款借据为准； 大岗种鸡场尚欠农村信社借款本金620万元及相应利息。 原告领有中国人民银行核发的金融机构法人许可证。1997年3月至9月，中国人民银行公布的农村信用社最高贷款 ...

华星砖厂付息及欠息的情况。 被告华夏经联社辩称：对原告起诉的贷款事实、担保事实和承担清偿责任没有异议。 被告华夏经联社在诉讼中均没有向本院提交证据。 为8.1‰，从1996年8月23日起半年期贷款月利率为7.65‰，一般金融机构可上浮10%，即8.415‰。 由于南海市撤市改区，中国建设银行南海市支行 ...

但该函件上只有江明公司的公章，而在借款担保单位上却并没有高明劳保局的盖章。 被上诉人高明劳保局无作书面答辩亦没有提供新证据。 原审被告荷城公司 过诉讼时效的问题，本院对此不予采纳。理由是高明办事处作为专门从事存贷款等金融业务的金融机构在签订借款合同时应已十分清楚原高明市社会保险事业局作为国家机关是不能 ...

民事责任。 本院认为：本案是借款合同纠纷。原告开平中行是具有金融业务经营权的银行金融机构，其与开发总公司、资产管理公司签订的《借款合同》、《保证 人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带 ...

）号的土地使用权)为南庄农行向恒丰公司提供最高限额不超过389万元的贷款作抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。根据上述《最高额保证合同》和《最高额抵押 复息（略）.42元。 南庄农行有贷款业务的经营范围，并领有中国人民银行核发的金融机构营业许可证。 根据以上事实，本院认为：南庄农行是依法成立的金融机构 ...

责任。大陆置业公司继续以“海南爵士大饭店”的土地使用权及在建房产作抵押物，向对外投资公司提供反担保。 合同到期后，军工物资公司不能偿还借款，北京招行 公司不能偿还对外投资公司已发放的贷款，三方同意将抵押物提交国家规定的拍卖机构予以拍卖，拍卖所得按国家规定进行清偿分配。同时要求大陆置业公司办理抵押登记。 ...