费用。其未举证。 第三人人保公司辩称：本公司与被告王某某是第三者责任保险合同关系，与原告方没有关系。原告方将本公司列为第三人没有法律依据。本公司 了机动车交通事故责任强制险，在第三人人保公司投了责任限额为x元的第三者责任险。庭审中，因各方各持己见，调解未能达成协议。 本院认为：商城县公安交通警察大队的 ...

，原告肖某某承担次要责任。毕某某系龚某某的雇员，其所承担的责任应由雇主（车主）龚某某承担，龚某某所有的云A.x号车已向第三被告投保 承担，因为没有保险合同关系存在，自然就没有保险责任的承担。一审判决上诉人向被上诉人承担保险赔偿责任是没有任何事实依据的。2、本案中投保的“机动车第三者责任险”属于“商业险 ...

人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应在承保的第三者责任险限额x元范围内对本案予以赔偿，原告提供的户籍证明及 人不得以此为由对抗被上诉人的赔偿请求权。其次，保险人与被保险人在保险合同中约定的免责事项仅在合同当事人之间产生约束力，而对受害人不具有法律约束力。本案的 ...

，原告肖某某承担次要责任。毕某某系龚某某的雇员，其所承担的责任应由雇主（车主）龚某某承担，龚某某所有的云A.x号车已向第三被告投保 承担，因为没有保险合同关系存在，自然就没有保险责任的承担。一审判决上诉人向被上诉人承担保险赔偿责任是没有任何事实依据的。2、本案中投保的“机动车第三者责任险”属于“商业险 ...

所有人，挂靠在河南万里集团安阳市北方汽车运输有限公司经营。周某系孙军涛的雇主，本次交通事故发生在从事雇佣活动中。豫x号车在中国人民财产保险 万里集团安阳市北方汽车运输有限公司、申请人周某与被申请人中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司保险合同纠纷一案，于2011年3月22日作出（2010）安仲调 ...

元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保有不计免赔率，涉案交通事故发某在保险合同有效期内。但本事故同时某成案 《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担 ...

保险公司赔偿范围，因该费用不属仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，不在保险公司第某者责任险保险人不负责赔偿的范围之内，故本院对被告的此辩解理由不予采信 上诉人保险公司称被上诉人闫某未提供驾驶人有效驾驶资格证明及车辆检验合格证，故按保险合同不应赔付的问题。被上诉人闫某一审已向法院提供了驾驶人有效驾驶资格证明 ...

本院不予支持；贾某系宋某雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任，因此，贾某承担的赔偿责任应由宋某承担。宋某作为豫x号牌 x号牌大型普通客车虽在人保财险延津支公司投保客运责任险，该保险系商业险，但张某甲不是保险合同的当事人，按合同相对性原则，张某甲无权要求人保财险延津支公司在客运 ...

原告的经济损失x.6元；二、被告中财保柳州城中公司在保险合同限额内对原告上述经济损失承担保险赔偿责任。三、本案的诉讼费由被告承担。 被告陈某、路 在交强险内精神损害抚慰金应当优先赔偿，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。 5、丧葬费。本案在事故发生后驻马店市路港物流有限公司已经按规定赔偿刘某 ...

元及不计免赔保险。事故发生时交强险、第三者责任险和不计免赔特约险均在保险合同期间内。另查明，耿某乙，男，X年X月X日出生；徐某，女，X年 原因。刘某建应负事故全部责任。因刘某建系刘某雇佣司机，其应承担的赔偿责任由雇主刘某承担。因西平万通物流运输公司与刘某之间是分期付款购车关系，西平万通物流运输公司没有 ...