异议商标的注册申请未违反《商标法》第二十八条的规定。 椰风公司请求认定第X号“椰风”商标为驰名商标。由于该商标已经某注销，其已不构成被异议商标的在先 遵循按需认定、个案有效的原则。本案中，椰风公司请求认定第X号“椰风”商标为驰名商标并给予相应保护。对此本院认为，尽管注册并使用在饮料商品上的“椰风”商标 ...

的注册或使用某否违反《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十三条第二款的规定。驰名商标的认定遵循个案认定原则，虽然圣象公司的“圣象及图”商标曾被 的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。本案中，引证商标虽在2005年底被商标局认定为驰名商标， ...

自身的显著性，是对劲牌公司商标的驰名商标的复制和摹仿，很可能使劲牌公司的权益受到损害，其注册违反了《商标法》第十三条第二款的规定。三、劲牌公司对书法 初字第X号民事判决书，该判决认定第（略）号商标为驰名商标，该判决作出日期为2003年12月31日、商标局《全国重点商标保护名录（2000年6月调整）》， ...

律若干问题的解释》第二十二条的规定，当事人对曾经被行政主管机关或者人民法院认定的驰名商标请求保护的，对方当事人对涉及的商标驰名不持异议，人民法院不再审查。提出 该商标的任何某传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。 本案中，原告主张认定驰名 ...

第一款第（八）项、第四十一条的规定请求撤销争议商标，并认定虎牌株式会社的“x”及“虎头图形”商标为驰名商标。 为证明其主张，虎牌株式会社向商标评审 成为驰名商标。对原告请求认定其引证商标一和引证商标二为驰名商标的诉讼主张本院不予支持，原告关于其上述两个商标是驰名商标应获得跨类保护的诉讼主张，本院不予 ...

商标于2003-2011年间所获荣誉证书；2、引证商标于1999-2011年间在各地工商行政管理局受保护的记录；3、河南新飞公司自行制作的1999-2010年“新飞” 原告所主张的“新飞”驰名商标的复制、摹仿。因此，被异议商标申请注册未违反《商标法》第十三条第二款的规定，被告对此认定正确，本院予以支持 ...

较高声誉的商标。根据《商标法》第十四条的规定，认定驰名商标应当考虑相关公众对该商标的知晓程度、该商标使用的持续时间、该商标的任何某传工作的持续时间、程度和地理范围、该商标作为驰名商标受保护的记录及该商标驰名的其他因素。 本案中，光阳公司主张引证商标已构成驰名商标， ...

异议商标申请注册日前已经处于相关公众所熟知的驰名商标的事实状态，应当依照《商标法》第十三条第二款的规定予以保护。二、“x”作为历峰公司创始人的家族姓氏 。在历峰公司无法证明其“x”和“伯爵”商标在被异议商标注册申请日前已经构成驰名商标的情况下，商标评审委员会认定被异议商标未构成《商标法》第十三条第二款 ...

驳回。四、原告“BOSS”商标是驰名商标，应当获得更为宽泛更深层次的保护。五、争议商标的使用致使原告的商标可能受到损害。六、第X号裁定认定本案不适用《商标法 《商标法》第十三条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中某注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标 ...

引证商某具备适用商某法第十三条第二款规定进行判断的基础证据不足。1、本案中，即使有个别异议裁定认定引证商某已经构成驰名商某，但结合本案案情及证据，不足以证明 与雨某博斯公司引证于某似商某上在先经国际注册并领土延审至中国受保护的“x”商某未构成近似，与雨某博斯公司引证在先注册的“波士”、“BOSS”等商 ...