，被吉林省工商行政管理局于2005年10月17日吊销营业执照。 北京市第一中级人民法院认为，本案审理范围限于因《技术转让合同》引起的合同的效力、履行、解除以及 技术秘密的范围和保密期限：1、本项目的核心加密软件，由乙方自行制造及加密，甲方不得解密，否则甲方赔偿乙方损失1600万元。甲方泄密乙方要求保密 ...

所提及的技术秘密不能否认原告方的技术秘密。 (三)被告合金厂在本院第一次审理本案时举证和原告研究院质证情况。 证据1、租赁合同，证明蚬冈总公司将合金 六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

代理人到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2001年10月、11月间，被告朱某某为制造假冒的光明牌牛奶，招募俞舜 工商行政管理局商标局商标监(1999)X号《关于认定“光明”商标为驰名商标的通知》、《著名商标证书》、上海市南汇区人民法院(2002)汇刑初字第X号刑事判决书 ...

本案于2005年6月20日被羁押，同年7月18日被逮捕，现取保侯审。 中山市人民法院审理中山市市区人民检察院指控原审被告人赖某甲、赖某乙、梁某丙、赖某丁、何 乙、梁某丙、赖某丁、何某戊、何某己、何某庚为谋取非法利益，大量制造假冒进口洋酒并在市场销售，破坏正当有序的市场经济秩序，其行为均已构成生产、销售 ...

号。国家版权局著作权合同登记办公室2005年10月18日给孔雀廊影音电器有限公司关于合同登记的答复函及附表也明确了《周治平精选(一)》、《周 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长孙某 代理审判员倪红霞 代理审判员徐俊 二00五年十一月十九日 书记员朱 ...

普遍知名度的“恒升电脑”混淆在一起，造成误认。两被告凭借这种行为获得了巨额非法利益，给原告造成了巨大损失，被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权，并 证明其为本案支出的律师费数额。 本院认为：关于原告恒升集团的起诉是否超过诉讼时效。民法通则规定，民事主体向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效期间为两年 ...

没收的该批汽车属其所有，以常德市工商局为被告向湖南省高级人民法院提起行政诉讼。 一审法院经审理认为：荣港公司依照双方签订的购销合同，销售给天泉 、海关总署、国家计委、国家机电产品进出口办公室、机械工业部《关于严厉打击利用进口汽车车身、摩托车关键件非法拼(组)装汽车、摩托车活动的通知》，海关总署、国家 ...

)商业秘密侵权纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1997)苏知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不公开开庭审理了本案，上诉人祥生公司及其 使用。被上诉人对上述鉴定结论未发表质证意见，其书面异议主要有：1、关于声透镜的制造技术，鉴定结论认定为公知技术，但未说明所依据的公开技术资料是 ...

某毒品罪，于2010年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第某分院检察员熊爱华出庭支持公诉，被告人王X及其辩护人被告 六条因走私、贩某、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见 ...

原审量刑并无异议，只是以“系初犯,愿意缴纳罚金”为由，提出上诉，请求进一步从轻处罚。 经审理查明：2009年4月至2011年1月间，上诉人段某丙、刘某丁、 人胡某戊的家属提供线索配合公安机关抓获网上逃犯段某丙伟，因此，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第四条第三项的规定，不能认定 ...