设备存在缺陷进行判断的陈述，不是亲身感知的事实，且系中钢联公司员工，与案件存在利害关系，本院对其证言不予认定。 本院根据上述认证查明，2004年3月2 ：《合同法》规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验；当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定 ...

.55元并承担案件受理费用。 被告货运公司辩称，我公司不同意原告的诉讼请求。一、我公司确与安达公司北京分公司有合作关系，我公司也确实丢失一批货物，但这批 ，我公司也只是在北京丢失的货物，和南京没有关系；三、这个保险是为承运人分担风险的，所以保险公司就应该承担风险。 经审理查明，2007年9月3日，安达 ...

思公司，金诚公司仅以入库单书写为瑞欣诚公司为由，否认与启迪思公司有买卖关系的辩解意见，该院不予采信。金诚公司与瑞安开成科贸（北京）有限公司（以下简称瑞安 上述认定不能成立。签订标签订购合同的目的是为解决瑞欣诚公司与金诚公司之间的标签购买纠纷。若申峰没有擅自供应标签，双方就不会发生纠纷，也不会签订该标签 ...

魏县第一劳务公司承担给付合同款项的责任。住总集团公司与创泰科技公司之间不存在权利义务关系。 住总集团公司的主要上诉理由是：一、本案被告主体不适格，住总集团公司不应 泰科技公司提供的发货通知单上亦显示该货物由李永才签收，创泰科技公司有理由相信收货方为住总集团公司，故住总集团公司亦应承担给付货款之责。住总 ...

我公司加工费x元、违约金x元并承担本案诉讼费用。 浩华志洋公司辩称：x元中有5％的质保金还没有到期，此款应扣除。扣除质保金后其余的加工费同意给付， 2008年1月5日送到现场。浩华志洋公司提交的验收单是其与发包方之间的验收单，与我公司履行合同义务时间没有关系。合同约定12月30日前安装完毕，但没有写明 ...

公司应各承担40％的责任，应各赔偿原告x.36元。原告要求通迅费400元，没有相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《 李某丙均无工程安装资质。 本院认为，上诉人丰鑫公司与被上诉人苌某甲签订的协议合法有效，双方形成承揽合同关系。此后，苌某甲将彩钢瓦安装工程转包给王某 ...

德莱塞铸钢件每吨增加100元劳务费的主张，虽然没有书面合同，但在开庭时原铸钢公司副厂长杜××及开阀公司劳资处副处长张××均出庭作证，证明铸钢公司当时确实曾 人曾是原开封高压阀门厂中层干部，并分别在改制前后下岗，对铸钢公司有一定成见，与本案存在利害关系。且二人的证言仅能证明每吨增加100元劳务费的事实， ...

生，市民，住（略）。 被告三门峡市方超出租汽车有限公司。 法定代表人李某某，该公司董事长。 委托代理人尚某壮、尚某某，河南天保律师事务所律师。 原告王某某 原告的证据与协调有何关系这些费用答辩人是否授权，如果没有授权，责任当然由原告自己负担。综上，驳回原告诉讼请求。 经审理查明，被告方超公司于2006 ...

本院确认下列事实为本案事实： 2007年2月17日,原告与被告签订了一份加盖有临澧县安福房地产开发有限责任公司公章的《商品房买卖合同》；合同中载明：出卖人为 某某房款收据，是加盖的该部私刻的公章，仅属肖某某的个人行为，和其公司没有关系的辩解主张，因合同中明确载明肖某某是临澧县安福房地产开发有限责任公司 ...

二建公司答辩称：我们与高某某存在转包关系，我公司与王家街道已进行了结算。扣除管理费我们只欠高某某几万元，高某某没有再进行司法鉴定的法律依据。 依据应按合同约定的单位造价结算。庭审中提交的《建设工程施工合同》第一页有手工批注“单位造价，门市650元/m2，住宅528元/m2”内容。对该手工批注内容， ...