二审被上诉人）：张某乙，男，X年X月X日生。 申请再审人张某甲因与被申请人张某乙财产损害赔偿纠纷一案，不服文峰区人民法院（2004）文民三初字第X 登记都要在土地登记册上如实记载，而本案中的土地登记申请表、地籍调查表、土地登记审批表、土地登记卡上填写的土地使用者均为张均，而无张某甲，且无变更登记的记载 ...

某工程效果图全图、效果图分图复印件，证明原告违法占地情况。 7、洪江市工商局企业注册登记资料、最高人民法院印发《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见的通知》 相吻合。对第三人提供的X号证据其中关于第三人土地登记申请、审批表不予认定，理由与对第X号证据认定相同，但其中关于原告申俊海土地登记 ...

委托代理人石荣安，洛阳法桥律师事务所律师。 上诉人许某甲因与被上诉人县政府、许某乙土地行政登记一案，不服伊川县人民法院（2006）伊行初字第X号行政 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第1、3项，参照《土地登记规则》第六条之规定，经院审判委员会研究决定，判决：撤销被告伊川县人民政府给第 ...

）邓法民三初字第X号民事判决书1份。证明民事判决确认原告杨某某之妻翟某某与张某某、李某甲签订的房屋买卖协议为有效合同。 2、（2008）邓行初字第 房屋所有权证、原土地使用权证等相关手续，依照《土地登记规则》第三十七条之规定，依法进行了土地使用权变更登记，为第三人张某某颁发邓国用（2006）第X号国有 ...

。证实其土地权属不包括争议地； 3、1990年12月2日，符某土地登记申请书一份，证实其用地登记四至界线不包括争议地； 4、1990年11月25日，城乡 任何证据证实其主张，本院不予采纳。第三人黄某乙要求原告赔偿损失属民事范畴，与本案无关。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款（一）项 ...

采信。被告递交的证据5－7，以上证据说明陈某旺去世后，被告上蔡县人民政府按照《土地登记规则》第56条的规定，对陈某旺病故前为其居住的宅基地颁发的上集建 予以采用。 本院绘制的现场草图各方当事人均无异议，予以参考。 经审理查明，原告陈某甲与第三人陈某乙系父子关系，其所争议的宅基地系陈某甲之兄陈某旺生前 ...

内高集用（04）字第X号《集体土地使用证》，办证时有“土地登记申请表”、“地籍调查表”、“土地登记审批表”和“土地登记卡”等材料中，其中“地籍调查表”上无“地 当方事人向法院提供的证据材料均已随卷移送本院审查。 本院查明的事实与一审基本一致。 本院另查明：内黄县X乡X村委会分别于2009年4月7日和 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人王某某、孙某某与被上诉人贾某某土地承包经营权纠纷一案，贾某某于2009年2月16日向修武县人民法院提起诉讼。 不返还土地的上诉理由不成立。至于上诉人王某某、孙某某称北地一亩土地登记错误的问题，该问题不属于人民法院审理民事案件的范围，应由政府部门处理。另外，上诉 ...

过程中本院依职权追加曾某丙为第三人参加诉讼.本案由审判员方邑担任审判长与审判员李红菱、姜燕组成合议庭，于2009年4月27日公开开庭进行了审理 的土地使用权遭受侵害。故请求判决确认被告将原告土地使用权登记给第三人的土地登记行为违法并判决撤销该土地使用权登记和发证行为。 被告涟源市人民政府辩称：被告给第 ...

三人颁发的土地证侵犯了自己的合法权益。 被告禹州市人民政府辩称：我们为第三人颁发的土地使用证事实清楚、证据充分，适用法律正确应维持。 被告向本院提供的法律依据有： 1 申请书四至不明不符合实际居住情况。2、土地登记审批表指界人姓名不真实。3、土地权属证明马某山系马某乙的丈夫与第三人有利害关系。4、划拨 ...