（略）。 原告铁岭某某超硬材料有限公司（以下简称某某公司）与被告铁岭市某某高级轿车修理厂（以下简称某某修理厂）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年4月7日立案 应比照双方签订的租赁合同对租金的规定计算。因原告对被告拖欠租金及占用房屋期间的费用要求为7万元，故本院对上述两项费用判决的总额不超过该数额。 ...

某某系内部承包工程，职某某对外签订的租赁合同应由自己承担责任，我单位不认识陈某某，也从未委托或授权职某某与陈某某签订合同，故我单位不应承担连带责任。 原审一致。 本院认为，职某某与陈某某产生的租赁关系是双方协商一致所形成的租赁合同，该合同对当事人双方有拘束力，双方应按合同约定的标的，数量及支付方式履行 ...

告知被告，被告是后来才通过别人知道的。 本院认为:原告提交的证据1系双方签订的租赁合同，系原件，来源合法，客观真实，同本案有关联性，且双方已在无争议 之规定，判决如下： 一、解除原告鹤壁煤业（集团）有限责任公司科技开发分公司与被告文某某之间的房屋租赁合同； 二、被告文某某于判决生效后十五日内将租赁原告 ...

法院认为：当事人对自己提出某主张，有责任提供证据。孟某某与流行前线公司签订的租赁意向书系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应 原审法院判决，向本院上诉称：一、一审判决对本案定性错误。本案双方仅是签订了一个租赁意向协议书，并未签订正式的租赁合同，故一审判决将其定性为租赁合同 ...

被告河南科兴建设有限公司，住所地河南省郑某市东环国际会展中心科技大楼。 法定代表人董某某，该公司董某长。 委托代理人王某国，金博大（略）事务所（略）。 委托代理人左 诉讼人。原告黄某乙以其兄黄某丙开办的漯河铁东建材租赁站的名义和被告赵某某签订的租赁合同与第三人黄某乙有利害关系，黄某丙作为有独立请求权的 ...

过任何租赁业务往来，也绝对没有与原告签订或委托他人与原告签订过《财产租赁合同》；该公司的法定代表人是刘某某，而不是申福财、罗国英，该 ，同时原告桂林市永华建筑周转材料租赁有限公司同意梧州分公司担保，没有注意审查其是否具备担保资格及有否法人书面授权，造成担保合同无效，原告亦有一定过错。因此，被告桂林全建 ...

查清事实后改判。 被上诉人富洋公司答辩称：原审判决正确，上诉人主张无理。本案双方签订的租赁合同真实合法有效，上诉人主张是虚假的与事实不符。上诉人申请 ；被上诉人所主张的损失是否成立。 本院认为：从被上诉人原审提供的租赁合同内容看，有效期至2008年4月止，2008年5月起已超过该租赁合同的租赁期限，故 ...

机关认定原告不构成诈骗，被告仍未能找到原告，故不同意原告的诉讼请求，并反诉要求1、撤销双方签订的租赁合同；2、判令反诉被告返还反诉原告两个月租金10万元、 电玩、台球两项内容遭到处罚。对此，原告称知道上述人员在经营，原告曾询问是否有执照，上述人员一直说在办理中，但原告也知道他们没有办出来，之后他们处在 ...

公司下属的分支机构，其行为应由中建五局三公司承担民事法律责任。中建五局三公司与富源公司签订的《建筑物租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性 、富源公司一审申请撤回对另二个公司的起诉，一审法院没有查清是否有这二个公司与中建五局三公司的关系即准予撤诉，程序违法。请求二审改判驳回富源公司的诉讼 ...

。另外，工程竣工后尚有扣件293个未返还。 本院认为：2005年8月22日，李XX与住宅公司辉龙阳光城名苑1#楼项目部所签订的租赁合同为有效合同，双方均 故作为新乡市辉龙阳光城名苑1#楼承建人的住宅公司，其与李XX已形成事实上的租赁合同关系。无论住宅公司是否在前期将该工程分包给他人，均系住宅公司的内部 ...