林某等17名业主的合法权益而认定为无效，陈某丙利用涂改的X幢X房屋的《贵港市销售不动产发票（（略））》申请办理房屋权属登记违反相关规定为由， 年初就已确定为公共服务用房依法无据，不应当得到支持。请求法院判决撤销X号决定，本案诉讼费用由被告承担。 被告贵港市人民政府辩称，X号决定认定事实清楚，证据确凿 ...

陕西交通某团不服，向本院提起上诉。本院作出(2008)豫法民管字第X号民事裁定，撤销郑州市中级人民法院作出的(2008)郑民一初字第X号民事裁定，将本案移送洛阳市中级 。关于中铁十五局七公司主张的拖延工期罚款、拖延工期损失及垫付费用问题。从业主相关的罚款文件看，有的罚款发生在源天公司进场前及撤场后，中 ...

法院予以纠正。综上所述，上诉人认为一审的判决与查明认定的事实和相关的法律规定相悖，请求二审：1、依法撤销洛龙区法院(2010)洛龙民二初字第X号民事判决；2 ，本案全部诉讼费用由成大公司承担。 成大公司辩称，一、一审判决认定被上诉人成大公司为本案工程的实际施工人，并有权向本案工程的发包人（业主）主张某 ...

实行酬金制收费办法，在集祥物业公司未公布管理预算的情况下，业主享有后履行抗辩权的问题。第一，根据紫玉山庄管理公约规定，管理者酬金及管理费根据实际情况 十六元八角、维修费二百六十二元。三、驳回原告北京集祥物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

成立了业主委员会，也聘请了一个物业管理公司来管理。这些年来，“中央花园清水河片区”的物业管理正常，没有发生违反国家法律、法规和政策的物业管理问题。 有效的。原告黄某某等25人的诉讼主张和相关证据，不足以证明武侯区房管局的行政行为违法，其要求撤销武侯区房管局行政行为的诉讼请求，不予支持。 据此，成都市 ...

水、电、燃气、可视对讲系统等相关设施而与被告发生纠纷，经协商解决未果，遂于2002年6月20日向原审法院提起诉讼。 另查:被告于2000年11月27 权属登记证明，该局依法将予以撤销。6、会议纪要1份，证明顺成房产公司的代表在召开业主会议时仍承认绿茵花园一期商品房还存在许多问题，约定的配套设施至今还有 ...

水、电、燃气、可视对讲系统等相关设施而与被告发生纠纷，经协商解决未果，遂于2002年6月20日向原审法院提起诉讼。 另查：被告于2000年11月 的权属登记证明，该局依法将予以撤销。6、会议纪要1份，证明顺成房产公司的代表在召开业主会议时仍承认绿茵花园一期商品房还存在许多问题，约定的配套设施至今还有未 ...

建设单位中房集团郑州公司；三、涉案房屋不属于业主的物业共用部位、共用设施设备，建设单位中房集团郑州公司有权转让涉案房屋；四、其不知道汝河路街道 不符合法律规定，本院不予支持。原判撤销郑州市房管局为陈某甲颁发房产证的具体行政行为适用法律不当，应予纠正。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条 ...

某某给付拖欠的物业管理费理由充分，证据合法，应予支持。关于沈某某主张业主会所被占用、楼下网点扰民等问题，属另一法律关系，应另行解决。原审法院依据《中华人民共和国 ，向本院提出上诉，其上诉请求是：请求二审法院撤销原审法院判决，或依法改判，并由沈某嘉麟物业管理有限公司承担诉讼费用。其上诉理由是，1、《嘉麟 ...

物业公司委托代理人刘某、王兴权到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审法院查明：任某某是物业公司管理的格林豪森住宅小区的业主。2000年6月27日， 高子丁 代理审判员曹桂岩 二00五年九月五日 书记员刘某华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用 ...