7875.00元，原告倒应赔偿他9263.00元。 经审理查明，原告系从事房屋中介服务的个体工商户，2010年9月原告与售房人黄xx、购房人傅xx即本案 的《重庆市房地产买卖合同》中房屋成交价格为x.00元。 以上事实，有原告的代理人和被告的当庭陈述及原告提交的房屋买卖（转让）合同、买卖包干费用确认书 ...

能等同于基本法律，且原审主审法官在证据交换中也已询问了各方当事人对同一律师事务所代理有无异议，各方均陈述没有异议，故申诉人认为本案程序违法的理由不能成立。二 在复查过程中提供了2007年5月15日申诉人与三合公司签订的《房产买卖中介服务合同》，根据该合同，申诉人没有向三合公司支付中介费，三合公司依法对 ...

提交了以下证据： 1、原告机电工程处与被告及罗乙于2006年8月14日签订的中介协议书复印件一份，协议约定：被告及罗乙为原告与B厂订立钢结构厂房工程合同 （原告已垫付），由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户（开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，帐号：x－x）。 ...

，自我产品服务与推广有着本质的区别。没有证据显示小肥羊公司也从事中介服务或代理他人商品服务，小肥羊公司向消费者提供餐饮服务或其间提供烟酒、 当事人人数提交上诉状副本，同时交纳上诉案件受理费一百元。上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员邢军 人民陪审员汪妍瑜 二○一一年一月十日 书记员郭小贺 ...

。 原告上海XX有限公司诉称，2009年5月20日，原、被告签订《物业代理招商服务委托合同》，被告就位于XX公路XX号4,000平方米左右的厂房及土 院，请求判令被告支付中介服务费1,145,000元。 原告上海XX有限公司为证明其诉称的事实，向法庭提交了如下证据： 1、物业代理招商服务委托合同，证明 ...

同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院上海铁路运输分院指派代理检察员曹杰出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人胡某甲、李某某，被告人 简称宝通公司）货款3,131,000元。 2005年7月，被告人陈某某通过一中介机构垫资100万元存入盛某公司账户用于增加公司注册资本验资。同年8 ...

、陈X及第三人上海XX房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任审判，后因案件审理需要转为普通程序审理，由审判员担任审判长，与代理审判员、 手续，根据你们的要求，钥匙、水、电、煤气等尾款在3月3日当天交给中介公司，我无权索回我已交的一切，很抱歉你要入室居住是你的权利， ...

某期货代理业务也是经授权由“同荣公司”代理而非刘X个人。 被告人聂XX辩护人提出：1、公诉机关指控被告人无资格中介行为属非法经营，有悖法律规定；2、本案涉及 4月，被告人刘X、聂XX在同荣投资管某有限公司未取得为期货公司提供中介介绍业务资格的情况下，使用“同荣死”海外投资部的名义，租借本区世纪大道X号 ...

另定)均由甲方(北海碧雅公司)直接收取，收到后并向客户出具正规发票。根据上述“代理合同”附件1第四步约定，被上诉人对上诉人的剩余购房款只有协助敦促交付义务，而 法律依据。上海信息公司与北海碧雅公司是代理销售关系，该销售行为的责任主体是北海碧雅公司，上海信息公司起到中介的作用。上海信息公司在收取田某甲、 ...

该房未到有关机关办理房屋出租手续，其将该房交给被告王某某对外出租，王某某作为中介向其收取一定费用；本案事发房屋的煤气热水器系王某某告知刘某某并经刘某某同意 判决其承担连带赔偿责任是正确的。上诉人的过错责任是不能让度的，其以代理关系为由拒绝承担赔偿责任于法无据。2、一审判决运用证据高度盖然性认定梁某的 ...