甲通过郑某在丰顺建行临时账户上取现金25万某返还赵松普利差，付给李某庚中介费5万某，何某甲自带30万某汇票回广州，余额90万某由郑某主持与杨 的理由认为郑某的行为属单位犯罪。 本院认为，被告人何某甲、郑某虽以单位名义签订合同、开设账户、提款转款，但仍属个人犯罪行为，其理由如下:1.经纬集团的性质是股份 ...

20万元，当场扣除当月利息2万元，实际付给杨某18万元，付给介绍人王某意中介费6000元；2009年5月7日以月息10%的利率向王某某放高利贷15万元， 汉台分局收到此案侦查机关从杨某福处追缴回的9万元赃款。 9、借某合同、抵押担保承诺书。证明2009年7月3日汉中市汉台工商企业咨询服务中心咨询服务 ...

某某、陈某某、余某某、段某某、董某某、崔某等人的证词，相关《工程合同》、《收条》、《上海市临时占用城市X路许可证》、《安全生产监督检查意见书》 却称投入巨额资金的被害人答应与其一起合作经营，共分利润，无证据证实，王某有向装修工程队老板张某某收取中介费也不足以证明王某某的辩解，所以上诉人王某某对此辩解无 ...

的函；3、原告和被告间往来的付款凭证。针对上述证据，被告对联合开发合同原件的真实性无异议，但原告未盖章，故未形成联合开发关系，周光亮致卢某某的函为 光亮所为的行为为被告公司的行为，且由于对部分挪用的款项被告返还及奥丰公司中介费事宜均证明被告已实际收到上述款项。现被告对此予以否认，显属与事实不符。 本院 ...

某为卖方签订了，韩某已经去世，违反了国家法律规定，该合同依法应该为无效合同，合同签订后，中介公司收取了乙方2万多元中介费，付了1万多定金之后，才说首付款不够，因为韩 该房屋享有所有权。现王某、黄某某、韩某居住在韩某、谭某所有的房屋内并无正当理由，故韩某、谭某要求王某、黄某某、韩某腾退该房屋，理由正当， ...

日完成付款义务，从而可以取得房屋。但原告并未如期付款，显然是资金不足，无法履行合同，原告违约在先无权要求双倍返还定金。综上应驳回原告的诉讼请求。 经审理 行为属于对合同债权的担保，现被告不履行约定的义务，应当向原告双倍返还定金，并承担因缔约过失给原告造成的200元的中介费损失。原告的其它损失无提供相关 ...

提出唐X媛隐瞒持有租赁房屋钥匙应承担违约责任缺少法律依据。故怀惠萍要求解除房屋租赁合同，返还房屋租金、物业费等本院不予支持。依据《中某人民共和国民法通则》第八 判决的，可以发回重审，综合本案情况，因前述理由可知，原审法院的判决结果并无不当。故依据《中某人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

年2月曾向法院提起离婚之诉，后因故撤诉。因原告与被告沈某某已无和好可能，故原告于2010年8月向上海市浦东新区人民法院提起离婚之诉，同日原告 元康房地产经纪事务所支付房价款375,000元及中介费4,000元。 2010年4月12日，被告沈某某与被告沈某某签订上海市房地产买卖合同，被告沈某某将其在系争 ...

；如黄某乙单方违约，其所付定金归刘某某、杨某丙所有；大堂地产公司中介费由违约方全额承担，如刘某某、杨某丙推迟交房或黄某乙不按时付款， 日前支付8万元（含1万元定金）购房首付款，但是不及时履行合同义务，构成根本性违约，被上诉人依照合同约定解除合同并无不当。请求二审维持原判。 原审第三人大堂地产公司认为， ...

人民币壹佰万元整(除贷款费用外，包括交易税费、中介费等其他所有费用)；合同第十一条补充条款载明该房屋的合同作价为每平方米人民币伍仟伍佰元整(即发票 法律规定，应承担连带清偿责任。关于原告要求被告陆某承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国 ...