故被告方应适当返还原告方的彩礼。被告委托代理人提出原告赔偿被告刘某乙的名誉损失及因定婚的原因而造成经济损失不同意全部返还彩礼的辩解意见，本院可酌情予以支持 给付的鱼肉也已消费，再加之数量及价值也无法确定，可不予返还。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之 ...

夫妻共同财产的内容应认为比较符合其本人的真实意思表示，因此被告张某乙对信件有关内容解释的主张本院予以采信。原告钱某甲主张药品已过保质期，以及车辆出过车祸，现只能 原、被告双方均无异议，应视为夫妻共同债务，由原、被告双方共同清偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十七条、第三十七条第一款、 ...

争议焦点一是原、被告夫妻感情是否破裂。本院认为，原、被告婚后经常为家庭琐事及原告与被告家人未能处理好关系发生矛盾，双方纠纷经村委会调解未果，现被告附条件 其返还请求不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五） ...

关系，而不是事实婚姻，本院只对双方在解除同居关系时，对同居期间的共有财产分割及子女抚养问题进行判决。双方在同居期间生育了两个小孩，小孩在双方解除同居关系后，各抚养一个为宜。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 ...

被告无房屋居住，属于生活困难。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第27条规定：“婚姻法第42条所称‘一方生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得 困难。因此原告应该给予被告一定的经济帮助，帮助数额以5000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条之规定，判决如下： 一、 ...

，与本案案件有关联，证据形式合法，可以作为本案认定事实的依据。 本院根据庭审情况及上述有效证据认定以下事实：2011年元月，原告与被告赵某乙经人介绍相识建立 解除，现原告与被告赵某乙婚约已解除，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付 ...

2011年12月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某诉称，原被告于2005年 继续抚养为宜，被告要求原告支付抚养费的请求本院予以支持。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一）》第五条第二项、《中华 ...

在原告家中。被告在原告家中参与劳动，种香菇，创造了资产，几年来，原告及家人也没有给被告分文。望法院在查明事实的基础上公正裁决。 经庭审调查， ，但未办理结婚登记手续，双方属同居关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的， ...

本院受理后，依法由审判员朱春厚适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告经 共和国婚姻法》第八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一）》第五条第二项，参照最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记即以 ...

破裂。原告要求离婚之诉，予以准许。原告要求被告返还按照习俗给付的彩礼，不符合婚姻法解释（二）的规定，原告该请求不予支持。原告婚前给付被告的金项链等属赠与 ，故对被告该请求不予支持。为了保障婚姻自由，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条之规定，判决如下： 一、准予原告 ...