原、被告在庭审中的陈述、举证、质证意见，本院对本案的法律事实确认如下：4个子女，长子庞1XX，次子庞2XX，我是三子庞XX，女儿庞4XX。孙1XX与张x年 诉讼法》第六十四第一款、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十五条、第二十九之规定，判决如下: 一、被继承人孙1XX的遗产二层房屋共计六间，归 ...

随他们一起共同生活，原告也没有证据证实原告与黄某娃是具有扶养关系的继子女，原告要求继承黄某娃的遗产无事实和法律依据。黄某乙对黄某娃尽了一定的扶养义务， 舞钢市X乡上曹某第三村X组承担责任无事实及法律依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十四条，《中华人民共和国民事 ...

系死者杨某富之子女，是杨某富遗产的法定继承人，而不是直接的债务人，且上列五被告均明确表示放弃继承权。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条关于 支持。 原告主张的资金利息，按借条约定应当从2005年12月10日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至兑现完毕时止，该约定没有违反法律规定，原告该主张本院予以 ...

一种法律上成立的收养关系，因为李某娟和李某瑞系亲姐弟。这种兄妹之间照顾子女的关系和法律上的收养关系是两个不同的关系，并且现实生活中陈某和李某 关系的成立而消除。”，故原告陈某不享有继承权。根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”，故原告李某甲与被告白 ...

某朋、高桂兰夫妇的夫妻共同财产，现夫妇二人均亡故，且无遗嘱，该房产应属遗产，可由其子女三人即佐某某、左某甲、左某新按法律规定继承该遗产。由于左某 救济金的诉求，本院不予支持。被告的其它辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条第二款及第二十九条之规定，经合议庭评议， ...

的一半归冯某甲所有，另一半是葛有青的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，冯某甲夫妇与收养的子女形成了养子女关系，养子女与养父母之间有相互继承 某乙x元，原、被告双方意思表示一致，符合法律规定，本院予以允许。根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、第二十六条之规定判决如下： ...

定，房屋有权二老居住一世临终之后房屋归还闵某所有，其他人不可干涉二老居住时，任何子女不可向父母无礼取闹，不可索讨经济临终之后闵某才有权回某居住，以上条见 传唤未到庭应诉，并不影响本案的依法审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条第二款、第二十五 ...

继承人吕某和顾某的婚生子女，吕某、顾某于1989年10月离婚，吕某未再婚。吕某于2010年3月14日去世。吕某遗产有中国建设银行本外地定期储蓄一 缴付房租数额，现被告以价格有异提出主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 被继承人吕某名下的在中国建设银行上海控江路 ...

周口市公安局北永兴派出所接处警登记表1份，以此证明四原告有殴打被告李某戊情形，继承遗产时应当不分或少分。四原告对该证据真实性无异议，但认为接处警登记表只能 被告及第三人辩解充分，本院予以采纳。综上，原告诉求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李 ...

彬、袁秀荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，被继承人王某保生前留下子女二人，原告王某甲和被告王某丙。王某保于2005年1月12日死亡 ，在分割遗产时也应予以考虑。遗产分割时根据房屋状况，尽量满足分割后房屋的实际使用价值。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条之规定，判决：一 ...