1、卢X在本案中不应承担责任；2、到XX艺校培训是学生和家长自主决定的，与XX县X中没有关系，原判由该校承担责任错误；对卢X、XX艺校的上诉理由没有 了医疗费的票据。其他事实与原判认定的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点是：1、冯XX在XX艺校上课时某伤应由谁承担民事责任，如何承担责任，以及原判 ...

原告闫某甲，男，生于1992年8月11日。 法定代理人闫某乙，男，生于1970年4月11日，汉族，农民，住（略）。系闫某甲之父。 委托代理人宋红芳，河南仰韶律师事务所律师。 被告孟某某，男，生于1962年11月7日。 委托代理人李海伟，河南九威律师事务所律师。 被告陕县锦江矿业有限公司。 法定 ...

被告方已经向原告支付x.40元的相关赔偿费用，根据责任认定应当承担的部分已经赔偿，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。 反诉原告施 公司述称：对张某甲及其家人表示慰问。首先，本案与平安保险公司建立保险合同关系的是施某丙，根据合同权利属于相对方的原理，只有施某丙才有权依据 ...

已经向原告支付（略）。40元的相关赔偿费用，根据责任认定应当承担的部分已经赔偿，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。 反诉原告施某 公司述称：对张某甲及其家人表示慰问。首先，本案与平安保险公司建立保险合同关系的是施某丙，根据合同权利属于相对方的原理，只有施某丙才有权依据 ...

开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定： 一、原告肖某与原告杨某系夫妻关系。2011年9月19日17时50分许，被告 3374元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别 ...

5000元）。湘x投保了商业第三者险，商业三者险系投保人与保险人之间的合同关系，且投保人与保险人在保险合同中约定争议由长沙仲裁委员会仲裁处理，保险人即被告 不服原审判决，向本院提出上诉称，原审判决认定事实不清、适用法律错误。被上诉人的伤残等级评定应以治疗终结后是否丧失劳动能力为原则。而本案的伤残鉴定既 ...

与一方当事人有利害关系，因此证人之间陈某一致部分本院予以认定，其相互矛盾部分本院不予认定。 根据以上的证据的分析认定，可以证明以下事实：2007年3月 认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等 ...

居住满一年，明显是错误的。2、原审认定张某某在佛山市禅城区创兴杂货店工作，月工资1500元，没有事实和法律依据。首先，仅由一个个体企业出具证明， 、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，被上诉人张 ...

x（豫x挂）号重型普通半挂货车登记车主为平顶山市汽车运输公司第一分公司，二者为挂靠关系，对刘某乙的损失，平顶山市汽车运输公司第一分公司应在王某辛、王某癸赔偿 范围内承担1万元的赔偿责任。 刘某乙、鲁某、刘某丙和刘某丁答辩称，原审判决认定事实清楚，残后护理费判决符合法律规定，上诉人上诉理由不能成立，请求 ...