某乙购买徐五烟花爆竹门市部的烟花为其母亲办烟花晚会，其燃放违背烟花爆竹管理条例，并且燃放工作人员没有燃放资质，燃放过程中使原告受伤，三被告应当承担全部连带赔偿 烟花飘落物致原告张某某右眼受伤，在此事故中，被告常某甲、常某乙及被告陈某某未尽到充分的安全防范和注意义务，应承担主要的民事责任。原告作为成年人 ...

报案，并提供了被告所要求的索赔资料，但被告的理赔计算书所计算的项目和数额与交强险条例和保险条款的规定相差甚远。故向法院起诉要求：1、被告履行保险 户口薄、死亡证明、交通事故尸体检验报告、交通大队出具的证明各一份，用于证实死者的身份及死亡；4、交通费用的票据及餐饮票据，用于证实处理事故支出的有关费用；5 ...

证实，有受理刑事案件登记表、线索来源及抓获经过、事故现场勘查笔录、法医学尸体检验意见书、交通事故调查报告、道路交通事故认定书证实，并有双方当事人的户籍身份证明、 应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具休应用法律法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》 ...

办理填写为：“因病”丧失大部分劳动能力的鉴定收据，家人才知道王长安有劳动能力鉴定报告。经落实于2008年12月25日收到劳监字（2005）X号焦作市职工工商 不属法院处理范围，故本院不予支持。关于被告的部分辩解意见，理由证据不足，本院不予采信。根据中华人民共和国《工伤保险条例》第三十四条第一款和第二款 ...

X年X月X日生产的批次产品作为不合格物料处理。2009年7月6日被告向原告出具通知，大致内容为：根据被告调查，原告在X年X月X日生产操作过程中， 。 另查，被告的《员工手册》中纪律处分条例规定：员工有一次伪造公司记录/不依据事实报告或有欺骗行为，隐瞒或虚报事故的行为即解除劳动合同。 审理中，原告认为 ...

损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。 被告人杨某某对指控基本犯罪事实无异议，希望从轻处理。 经审理查明，2010年3月27日0时20分许，杨某某驾驶陕x 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条三款之规定，负事故全部责任。郭xx、李xx无责任。 15、交通事故鉴定报告，证明经陕西长安大学机动车 ...

到达150公里外的柳州站，但此时陈××因失血性休克已经死亡。柳州铁路公安处刑侦队介入调查，经鉴定，黄××系旅途性精神病，无刑事能力，不承担刑事责任。由于被告的 《尸体检验报告》、刀具照片、车票去向材料。 被告西安铁路局辩称，陈××的死亡是因第三人的原因造成的，被告在此事故中已经尽到了安全保障和救助义务 ...

赔偿金按照2007年城镇居民可支配收入x.05元计算20年为x元；五原告及亲属为处理事故善后事宜，多次往返于河南禹州与陕西丹凤，所花费的交通费3600元，餐饮费 前胎爆裂，车辆严重变形。造成杜某阔和乘车人薛福伟、陈某峰当场死亡的特大交通事故。陕西省丹凤县公安交通警察大队调查勘验后认定，杜某阔与赵志虎应 ...

某业保险是事实。因王元巴尸体未经公安交通管理部门批准私自处理，致使此事故事实不清，无法对死者死亡原因进行调查，现有条件不能确定死者死因与本次事故有 凭证、户籍证明、死亡注销证明、火化证、平谷区医院急诊记录、医嘱单、诊断报告、门诊收费信息查询、民事赔偿协议书、申请书，渤海保险北京分公司向法庭提供的机动车 ...

责任认定书，事故现场勘查笔录及照片，事故车辆痕迹勘验笔录，鉴定书，法医检验报告，抓获经过，户籍资料，调查笔录等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人梁某某在驾驶车辆过程中 《道理交通管理条例》第三十三条第一（项）、第二十六条第（十）项、第六条的规定，是造成事故的主要原因，根据《道路交通事故处理办法》的 ...