判决却否认了股金证的合法性。2、原审判决适用法律错误,股金证已完全能证明其主张,法院依法应予以支持。请求二审法院撤销原判,依法支持其诉讼请求。 与办理存款使用的印章不一样。3、(2003)临民初字第5061-X号民事判决,用以证明王××被×××信用社停止工作时,双方未清算。 ×××信用社质证称:1、王 ...
//www.110.com/panli/panli_214179.html-
了解详情
调取不到的,应视为原告举证不能、对自己的主张无证据。2、一审判决适用法律错误。一审判决称:“原告称被告还下欠其1990年1月至2001年5月30日工资x. 已足额向孙某某发放工资,其对孙某某提交的工资审批表等档案材料无异议,其二审提交的孙某某领取工资的部分手续与孙某某所列本人实发工资的清单无明显矛盾, ...
//www.110.com/panli/panli_211998.html-
了解详情
的诉讼请求。 被上诉人周某某辩称,原判认定的事实清楚,适用法律准确,请求驳回上诉,维持原判。 本院二审查明的事实及采信的证据与一审认定一致。 本院认为 的利率计息。 第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: …… (二)、原判决适用法律错误的,依法改判; ……...
//www.110.com/panli/panli_209210.html-
了解详情
工资标准和依据何在原审只认定提交的票据,而误工费和精神损失只字不提。2、原审判决适用法律错误。原判认定的请求超过仲裁申请期限和起诉期限,没有事实依据和法律 常盛公司的合法权益。 谢某某辩称:原审中班某某已经放弃要求我承担责任。 二审查明的事实与原审相同。 本院认为,常盛公司有责任保管好公司职工的人事 ...
//www.110.com/panli/panli_206682.html-
了解详情
内返还辉县X镇人民政府补偿款x元。 上诉人王冬祥不服原审判决上诉称:原审判决适用法律错误,本案不是不当得利纠纷,而是土地使用合同纠纷。被上诉人以该土地不 债务利息。 一审案件受理费95元,由吴村镇政府负担25元,王冬祥负担70元,二审案件受理费90元,由上诉人王冬祥负担70元,吴村镇政府负担20元。王 ...
//www.110.com/panli/panli_205999.html-
了解详情
X镇人民政府补偿款九千零九十六元。 上诉人任某心不服原审判决上诉称:原审判决适用法律错误,本案不是不当得利纠纷,而是土地使用合同纠纷。被上诉人以该土地不 债务利息。 一审案件受理费50元,由吴村镇政府负担10元,任某某负担40元,二审案件受理费50元,由上诉人任某某负担40元,吴村镇政府负担10元。任 ...
//www.110.com/panli/panli_205993.html-
了解详情
补偿款一万九千八百三十六元。 上诉人李某某不服原审判决上诉称:原审判决适用法律错误,本案不是不当得利纠纷,而是土地使用合同纠纷。被上诉人以该土地不 利息。 一审案件受理费300元,由吴村镇政府负担100元,李某某负担200元,二审案件受理费295元,由上诉人李某某负担200元,吴村镇政府负担95元。李 ...
//www.110.com/panli/panli_205985.html-
了解详情
人民政府补偿款一万三千三百五十元。 上诉人牛某某不服原审判决上诉称:原审判决适用法律错误,本案不是不当得利纠纷,而是土地使用合同纠纷。被上诉人以该土地不 利息。 一审案件受理费135元,由吴村镇政府负担65元,牛某某负担70元,二审案件受理费130元,由上诉人牛某某负担70元,吴村镇政府负担60元。牛 ...
//www.110.com/panli/panli_205983.html-
了解详情
返还原告辉县X镇人民政府补偿款x元。 上诉人李某某不服原审判决上诉称:原审判决适用法律错误,本案不是不当得利纠纷,而是土地使用合同纠纷。被上诉人以该 利息。 一审案件受理费615元,由吴村镇政府负担315元,李某某负担300元,二审案件受理费615元,由上诉人李某某300元,吴村镇政府负担315元。李 ...
//www.110.com/panli/panli_205973.html-
了解详情
镇人民政府补偿款一万一千八百八十元。 上诉人陈某某不服原审判决上诉称:原审判决适用法律错误,本案不是不当得利纠纷,而是土地使用合同纠纷。被上诉人以该土地 利息。 一审案件受理费100元,由吴村镇政府负担30元,陈某某负担70元,二审案件受理费100元,由上诉人陈某某负担70元,吴村镇政府负担30元。陈 ...
//www.110.com/panli/panli_205965.html-
了解详情