，该保单显示承保单位为东二环营销服务部，原告与被告之间不存在保险合同关系；交强险合同条款针对的是08年以后的保险，原告的保险单适用的是06年的责任 损失赔偿限额为2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为x元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”中数额不予 ...

赔偿,第三人“XX保险公司”亦应在“交强险”无责任限额内予以赔偿,不足部分由被告王X承担全部赔偿责任,被告“A公司系肇事车辆挂靠车主,且作为担保人,应承担连带赔偿 和另一件人身损害赔偿案件,以及另一件财产损害赔偿案件,另一件财产赔偿案件的赔偿范围不涉及“交强险”医疗费用及死亡伤残赔偿责任限额,故两第三 ...

伤残赔偿限额为人民币x元,医疗费用赔偿限额为人民币x元，财产损失赔偿限额为人民币2000元，无责任财产赔偿限额为人民币200元，合同还约定其他事项。保险期间均为 鉴定结论书及相关的票据证明，本院对该数额予以认定，且该数额未超出交强险及商业险的保险限额，原告的该项诉讼请求依法予以支持。同时，原告要求被告 ...

原告应在交强险“无责”赔偿限额内依法赔偿被告马某某车辆及其车上人损损失；三、原告的“车辆修复费用”，我公司只能认可3610元。超过“交强险”财产损失 。 另查明，被告马某某在被告中华财保某某支公司为湘x投保机动车交通事故责任强制险，有责任财产损失赔偿限额为2000元；湘x亦投有商业第三者责任险，赔偿 ...

车辆的损失由原告进行主张。 又查明，皖XX的机动车投保交强险于第三人保险公司处，其中财产损失赔偿限额为2,000元，合同期限自2009年5月27日至 险，且事故发生时尚在保险有效期内，故第三人保险公司应当依法在交强险的限额内承担赔偿责任。原告在本案中主张的车辆修理费1,000元，符合法律规定，本院予以 ...

］第X号。证明原告张某甲负此事故次要责任，被告刘某丁负此事故的主要责任，原告王某乙无责任。11、禹州市价格认证中心禹价认事字（2009 三者责任保险，故被告中保财险博爱支公司应在交强险责任限额内支付二原告医疗费1万元，财产损失1890元，伤残赔偿限额11万元。伤残赔偿费用先行赔付精神损害抚慰金x元及其 ...

发生的基本情况、原告车辆的损坏情况、定损结论、维修情况均无异议，同意承担本案交强险以外的全部责任。 第三人XX保险公司述称：同意承担原告车辆维修费1,600 的诉请范围、法律规定等合理确定。 各方无异议的车辆维修费，合法有据，本院予以确认。因该费用未超过本案交强险财产损失赔偿限额，应由第三人全部赔偿。 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司陈述，中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司已经对李某某在交强险无责任赔偿限额内进行了赔付。 本院查明事实与原审查明事实一致。 、沈德双驾驶的豫x号轿车先后碰撞发生交通事故，李某某的人身伤害、财产损失是其分别与两车相撞导致的后果，虽杜书涛、沈德双在本次 ...

交强险保险合同关系，肇事车辆驾驶员驾驶证合法有效，本公司才能在交强险无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。本案系朱乾峰驾车追尾发生事故，豫17/x应没有 公告规定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。上述限额从2008年2月 ...

优先赔偿，超出部分及不属于交强险保险责任范围的由被告承担全部赔偿责任。 被告上海某有限公司辩称：对事故认定书中事实部分的描述无异议，但原告驾驶电动自行 日至2007年12月31日止（其中死亡伤残赔偿限额50,000元、医疗费用赔偿限额8,000元、财产损失赔偿限额2,000元）。 2009年5月20日 ...