对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，公安机关交通管理部门在此次交通事故发生后，经现场勘查，调查取证，因被告与原告双方陈述各异，故无法查清事故成因。原告在 、X号、本院调取的证据），本院予以认定，作为某案依据。原告提供的第X号证据与被告提供的第X号证据均为某山交警大队2011年8月25日作出的《 ...

重伤，但该支队对交通事故成因无法查清。贵港市人民医院诊断证明，原告需要安装假肢。根据南宁市助康假肢矫形器有限责任公司出具的假肢鉴定结论，原告需要 元×20年×60%=47760元，残废辅助器具费281700元符合上列法律法规规定，予以认定。原告主张交通费500元，虽无票据，但该笔费用确已发生，其请求 ...

请求判令被告雷某赔偿余款772860元，被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任并优先赔偿50000元精神损害抚慰金。 被告雷某答辩称：1.对事故发生经过无 有违反交通信号灯的行为，这也是交警部门未作出事故责任认定的原因。由于某故发生后不久王某某即被送至医院抢救，故无法直接确定被告雷某与王某某相撞的 ...

撞向被告刘某丙驾驶的车辆，而被告刘某丙驾车行驶在正确的机动车道路内，无法预测到覃某强驾驶的摩托车突然越过中心线，且在发生碰撞后被告刘某丙已立即采取 被上诉人刘某丙是否应对本次某故承担赔偿责任的问题。本院认为，本案中，交警部门作出的《道路交通事故证明》未对本次某故作出认定，一审法院根据本案的事故现场图、 ...

受伤，健康权受到侵害，其有权向赔偿义务人主张权利。公安交警部门作出的《交通事故认定书》认定被告吴某乙负本次交通事故的全部责任，原告杨_U不负事故责任 予以支持。 2、后续医疗费。原告主张后续医疗费5000元，因尚未实际发生，现有证据无法证明该费用系必然发生的费用，且该费用尚未确定，医院出具的证明意见仅 ...

证据材料，一审法院审理后认为与客观事实不符不予采信正确。二、交警大队虽然没有将上诉人作为责任主体，但上诉人作为事故路段的管理人，对该路段负有管理、维护义务 村民建房某料经常堆放于该路段。涉案沙子归何人所有，何人堆放，从现有证据确实无法认定。本公司已申请证人出庭作证，从未在虞贾路边卸过沙子。一审法院驳回 ...

在正常行驶中被撞到左后轮的挡泥板处，完全出乎被告的意料，被告无法预料，也无法防备。被告对交某事故的发生不存在任何某错。至于被告的机动车驾驶证 缺乏驾驶技术及技能而强行开车上路。因此，株洲市公安局交某支队石峰大队由此认定被告承担次要责任不符合事实。至于原告在起诉状中称被告“肇事逃逸”问题，则更不符合事实 ...

成因无法查清。据《道路交通事故处理程序》第五十条之规定，此事故无法认定出具交通事故证明。王X、袁XX、沈阳市美家好地板加工厂就赔偿事宜协商未果 发生时，为非履行工作职务期间。 原审法院认为：关于本案责任问题。根据沈阳市公安局交通警察支队皇姑区交警大队的道路交通事故证明可知，2010年11月17日16时 ...

处理程序规定》第五十条之规定，经驻马店市交警支队事故处理大队调查无法查证双方当事人的违法事实，致该案事故责任无法认定，特此证明。 事故发生当日，原告李某 李某要求赔偿医疗费的请求，符合法律规定，应予支持。医疗费按实际支出x.89元认定。被告人保财平顶山湛河支公司在主挂车交强险医疗费用赔偿限额内承担x元 ...

第1、X组证据，证明原告家庭状况，本院采信。双方当事人向本院提交了夏邑县公安局交警大队出具的道路交通事故证明，能够证明原告荆某甲与被告张某发生交能事故后， 。当时被告未及时报案，并将机动三轮车开回家中，现场被破坏，致使公安机关无法认定双方责任大小。原告荆某甲随被送到夏邑县人民医院治疗，住院30天，支付 ...