全年城镇居民人均可支配收入x元，河南省在职职工平均工资为x元，王妞娃发生交通事故时未满60周岁；死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算20年，共计x 上诉请求不能成立，上诉人贾某某作为营运车辆的司某闯红灯，应承担本案全部赔偿责任。 本院经审理查明的事实除与原审法院查明的事实相同外，另查明，庭审中上诉 ...

所有，被告龚某承租该车进行营运，并由被告龚某出资以被告三友物流公司为被保险人为赣x号车在被告天安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交 关系人身损害，其本质都是人身损害法律关系，答辩人将交通事故的相关赔偿义务人以及雇工某系的相关赔偿义务人同时列为被告，符合法律规定，同时也充分保护了受害人的 ...

，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的某释》的某关规定，及2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行某定 在事故中存在严重过错，但被告系无偿为原告办事而驾驶车辆，应当根据公平原则适当减轻被告覃某的某事责任，由受益人原告承担部分责任。再者，《最高人民法院关于 ...

科左后旗金宝屯宇通运输车队，实际营运人是被告陈某。蒙x号货车在被告太平洋财保贺州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年5月 第二十三条、第二十五条，参照《2010年度广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司在 ...

年计算......”和最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》【（2005）民他字第X号】中提出：“人身损害 凭，对方所提供正式票据只有100元左右，其它票据均为营运车辆上内部使用的票据，且不能与其就医的时间、地点相符，原审法院判定交通费为700元，二审 ...

经理。 原告吴某诉被告谭某、南宁市兴运汽车运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月26日立案受理后，依法由审判员廖 的全部责任，原告吴某无事故责任；本案应按照事故的责任认定确定承担事故的民事赔偿费用。在本案中被告谭某是实际车主，是营运车辆所得利益直接受益人，谭某 ...

人民财产保险股份有限公司南阳分公司于本判决生效后三十日内，在其承保的机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告曹某甲、曹某乙、曹某乙、邱某、屈某某 也是正确的。 被上诉人吕某答辩称：原审判决结果是正确的，依法应予维持。答辩人的车辆在其公司投保有交强险、商业险，原审根据本案事实，依据《道路交通安全法》 ...

认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他 ，精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金及其额项下符合规定的x元，共计x元，未超过交通事故责任强制保险赔偿限额，被告保险公司应在本次案件中直接赔偿 ...

：陕x挂陕x重型半挂车是以消费信贷方式购买榆林市泉财汽车运输有限公司的车辆，车款未付清前保留所有权，任××在其经营过程中将该车转让给薛某 生效后五日内，由中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿冯某某的误工费4173.8元、护理费3269元、住院伙食补助费940元、 ...

无异议。交警支队无法认定事故责任，故被告应承担50%的赔偿责任。事故车辆x重型专项作业车系被告李某某购买后挂靠在公司营运的。 第三人某某公司未 ，800元。另原告方诉讼支出律师代理费20，000元。 以上事实，由当事人陈述及交通事故证明书、火化证明、解剖费发票、司法鉴定意见书、户口登记表、某某（上海） ...