焦点为：1、被告张某某、王某某、财产保险公司应否承担赔偿责任，如承担，赔偿责任如何划分；2、原告穆某甲要求被告张某某、王某某、财产保险公司赔偿 某某支出鉴定费1764元。涉案车辆x本田飞度轿车在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2007年9月13日零时起至2008年9月12日 ...

物流公司未予答辩。 本案争议焦某问题：1、本案事故赔偿责任如何划分；2、各被告应否承担本案赔偿责任及责任数额；3、第三人都邦保险公司应否 的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”由此可见 ...

的所有人和该车的投保人虽为平运公司，但根据相关法律规定，租赁车辆发生交通事故的，由承租人承担责任，因此，平运公司作为出租人，其不应在该事故 为农村居民，但生前系宝丰县裕兴煤业有限公司职工，依据最高人民法院关于农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函规定，其死亡赔偿金应当以城镇居民上年度平均收入计算 ...

赔偿责任，如何赔偿，我国法律没有明确规定。在好意同乘中，驾驶人或车辆所有人和乘车人处于平等的地位，原告方要求李某某按交通事故中的责任划分承担赔偿责任 3、腹部脏器挫伤。抢救无效后死亡。花费医疗费1675.02元。同日，在禹州市公安交通警察大队主持调解下，原告方与库代顺达成协议，库代顺自愿赔偿原告方各项 ...

人丁某甲因与被申诉人马某某、丁某乙、天安保险股份有限公司鞍山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2008）鞍西民二初字第 某某无责任。又查，辽x号桑塔纳轿车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2007年6月19日零时起至2008年6月18日二 ...

，李某戊作为被保险人与中华保险公司签订了两份保险合同，一份合同是机动车交通事故责任强制保险合同，该合同约定：被保险机动车的车牌号为豫x，保险期间自 ，致第三者人身伤亡、财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故各方当事人是否有公司过错以及过错程度如何。而且，x号轿车的所有人李某戊与中华 ...

8月18日，被保险人吴XX（身份证号码x）与保险人XX保险有限公司河南分公司签订的机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份（保险单号：x）。载明：责任 伤残赔偿限额”的范围如何理解是否适用于“伤而未残”各方存在争议，从法理上分析，应作出有利于被保险人的解释，由于被保险人的责任导致受害人因交通事故只伤未 ...

范某内承担赔偿责任。并由被告承担本案诉讼费用。 被告范某某辩称，一、对事故责任划分无异议，同意合理赔偿；二、被告范某某是豫x/豫x挂重型货车的实际车主，被告苗 条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条之规定，判决 ...

、精神损失费等共计x.37元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告王某某辩称，一、对事故责任划分有异议，被告王某某当时系正常行驶，原告突然横穿马路，以致事故发生，应 第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条，最高人民法院 ...

是：一、事故发生的时间、地点、造成原告受伤的事实及交警部门对事故责任的划分；二、被告王某某系豫x三轮汽车车主，该车在被告太平洋保险公司处投保有交强险。 本案 条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条、第二十三条、《最高人民法院 ...