认字[2011]第X号道路交通事故认定书,认定聂某承担事故主要责任,杨某不承担事故责任。此责任认定事实清楚，责任划分准确，双方当事人亦无异议，本院予以采信 某分公司不服一审判决，上诉称：1、一审法院适用法律错误，保险公司依法不承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《机动车交通 ...

原告XXX与被告XXX、中国平安财产保险股份有限公司巫山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月26日立案受理。本案依法由代理审判员 3、5，二被告均无异议，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。证据1，公安机关出具的道路交通事故认定书，对责任的划分，本院予以采 ...

到2011年12月26日起诉，已经有两年，法院不应保护原告的胜诉权。事故责任认定明显不公平，事故认定书上，公安部门以被告梁某肇事后逃离现场没有 支队作出焦公交复字[2010]第X号道路交通事故认定复核结论，以原事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、责任划分公正、调查程序合法，决定维持原道路 ...

，对原告所诉发生交通事故受伤情况无异议，原告的医疗费被告已支付完毕，伤残赔偿金应由保险公司赔偿，本被告不负赔偿责任，原告请求的数额由法院依法确认、公正处理。 法律、法规，应负该事故的次要责任。双方对交警部门的责任认定无异议，因此对原告受伤所造成的损失，被告应承担主要赔偿责任。由于该车辆出现交通事故时， ...

溺形泶死跞惩_凤、被上诉人齐某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：被告齐某丁系湘x号两轮摩托车车主，2010年11月29日被告齐某 的驾驶人齐某丙系无证驾驶，根据相关规定，保险公司不应当承担机动车交某事故责任强制保险赔偿责任。 被上诉人戴某答辩认为：1、原审判决认定调解协议对上诉人没有 ...

某乙、贵港市X区农业技术推广中心、中国人民财产保险股份有限公司南某市城北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月19日受理后，依法由审判员何有军独 ，造成两原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，本次事故经交警处理认定被告覃某乙负事故的全部责任，两原告无责任。原告覃某甲受伤后门诊治疗，花 ...

原因所造成。根据相关的某律法规的某定，甘X应负事故的某部责任，覃XX无事故责任。贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出认定后，对覃XX以涉嫌 某要原因。据此认定，覃XX负本次道路交通事故主要责任,甘X负本次道路交通事故次要责任。 桂x号普通二轮摩托车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险， ...

限额内予以赔偿，不足部分由被告李XX、陈XX赔偿。请求法院判决被告共同赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共358485.75元（含已支付的39500元 ，系被告李XX违反道路交通安全法规造成的，交警部门认定被告李XX在本次交通事故中负全部责任，原告黄XX在本次交通事故中无责任，符合客观实际，本院 ...

、修理费、精神损害抚慰金无法律依据，不应支持。误某、护理费过高。交某赔偿不包括诉讼费。 原告向本院提交某证据材料有：1、事故责任认定书1份，证明事故 道路交某安全法规，发生交某事故致使魏某受伤及车辆损坏的事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安交某部门根据当事人的违章行为与交某事故的因果关系认定王某负 ...

上诉人(原审被告)长安责任保险股份公司常德中心支公司，住所地湖南某常德市洞庭大道中段X号鹏驰X楼。...