日二十四时止，但被保险人及行驶证车主均是登记为刘某乙的名字。双方在保险条款的赔偿处理中约定：被保险人索赔时，应当向保险公司提供保险单、事故证明、事故责任 免赔。2004年6月30日，刘某青驾驶粤X/（略）号小货车发生交通事故，造成伤者冯转好起诉至法院要求赔偿损失。中山市人民法院作出(2004)中法交初 ...

、计划生育管理办公室证明、暂住证的真实性和证明目的均有异议，经查，该组证据足以证明实际车主贾某圣在城镇居住一年以上的事实，原告薛某系贾某圣之妻，及贾 停尸费共为6700元。原告向本院提供交某、住宿费票据44支，计2895元。原告薛某及家属在事故发生后，将第三者及其所投保的保险公司在子洲县人民法院起诉， ...

的损失承担全部的赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 被告所产生的骗局，故不予确认。因第三人庭审中不清楚保险公司有无向被告解释放弃交强险索赔的法律责任，故本院对第三人的辩称意见不予认可， ...

濮阳县X乡X村南路口处，与同向行驶由南向北转弯的木XX所骑的电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘坐人王某甲受伤的交通事故。事故发生后，原告王某甲被 予以赔偿。原告的非医保用药保险公司不负责赔偿。保险公司不承担本案的诉讼费用。 通过原告诉求、被告答辩，归纳本案争执焦点如下：原告索赔的的事实、法律依据。 针对 ...

计算”的规定，车主吴某某在事故发生后，作为被告人、被告，先后被提起刑事、民事诉讼，在民事判决确定其对第三者的赔偿数额后，向保险公司提出索赔要求， ，保险合同没有此约定，不予支持。被告关于原告起诉超过诉讼时效及吴某某在交通事故中逃逸的抗辩主张不能成立，对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法 ...

：原告所属的豫x号金杯客车，于2008年3月17日在被告处投保了机动车交通事故责任强制险和机动车损失险、第三责任险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险等商业 事故的性质、原因、损失程度等可以确定，故被告辩称原告车辆发生事故未按保险合同约定时间向保险公司报案，不承担责任的主张，本院不予采信。被告中国人保财险 ...

也并无强制性规定受害的第三者不能直接向保险公司要求其承担保险责任。所以本案原告作为保险事故中受损害的第三者有权向被告人保财险天水公司直接主张权利。另一般商业性质的 x.5元，因原告王某乙系实际车主，该部分损失应该由其自负。但被告马某系王某乙雇佣的司机，在本次交通事故中存在重大过失并承担主要事故责任， ...

来该车一直由曹某某经营，其收益权和支配权均属曹某某，只是未履行过户手续。此交通事故的发生是在曹某某个人经营期间，与我没有任某责任，根据最高人民法院的批复 ，该协议与庭审后被告太平保险公司向本院寄送的本案肇事车辆在该保险公司投保的保险单中特别约定栏内第6条“此车的实际车主及第一索赔权益人为曹某某”的内容 ...

现已审理终结。 原告诉称：2007年1月26日原告在被告公司承保险种为机动车交通事故强制保险和机动车辆综合保险，交纳强制保险费4480元，交纳机动车辆综合保险 发生后被告及时到现场勘查，并认定属保险责任，被告对原告发生事故的车辆确认。 9、机动车交通事故责任强制保险索赔申请书一份（复印件）。主要内容为 ...

；2、第三者责任险；3、车上人员险。在被告承保保险期内该车辆不幸发生交通事故，原告经正常索赔，被告认为车辆发生事故时的实际驾驶人为无驾驶资格的马某强， X号文件作出的，检察院是受委托的，我方有一份文件证明检察院与保险公司是利益上的关系；保险事故现场查勘记录是被告单方制作的，并且出具了：豫保字（1993 ...