报告；12、北京市篮协指定专用产品授权书；13、北京市篮协证明；14、消费者来信；15、消费者感谢锦旗照片；补1、行政处罚决定书；补2、立案材料。 但该辩称不能成为其可以进行虚假广告的合法抗辩理由，且有关是否侵犯专利权问题已经另案处理，本院对此不予支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的宣传材料构成不正当竞争是没有事实依据的。其次，知识产权局下发的《冒充专利行为行政处罚决定书》属于公开的法律文书，法律、法规没有禁止此类法律文书的公开，也没有 核子秤为非法侵权产品，清大公司将依法追究其应负的法律责任”。2002年5月，清大公司在标题为《关于清大公司核子秤专利纠纷案及相关问题的情况说明 ...

住所地云南省昆明市西郊大普吉。 法定代表人梁某某，厂长。 原告唐某某不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）做出的商评字〔2005〕第X 在申请注册商标前后已经在全国各地开发了市场，代理销售该产品的关上兴达经营部因外包装问题多次被处罚后，才依法向志远油毡厂申请转让争议商标的客观 ...

权利冲突的处理决定或者判决”，与被告所要求出具的“以最终生效的相关部门的处罚决定或者人民法院的判决为依据”并不相同。该规定的立法原意是要求专利无效请求 ； 7、第x号商标公告复印件； 8、国家工商行政管理局商标局商标监（1999）X号关于“香格里拉”有关问题的答复复印件。 2001年1月15日，番禺市 ...

产品的产品说明书、胡师傅系列产品宣传单、视听资料、2007年6月5日的《每周文摘》第十版和一审法院调取的判决书、行政处罚决定书、台标公司的通知、授权 理由不能成立，本院对此不予采信。 关于台标公司上诉认为一审法院有事实未查清问题，本院认为：一审法院根据现有证据已查清吴某某等二级分销商无法继续通过销售胡 ...

产品的产品说明书、胡师傅系列产品宣传单、视听资料、2007年6月5日的《每周文摘》第十版和一审法院调取的判决书、行政处罚决定书、台标公司的通知、订货单 理由不能成立，本院对此不予采信。 关于台标公司上诉认为一审法院有事实未查清问题，本院认为：一审法院根据现有证据已查清李某等二级分销商无法继续通过销售胡 ...

件蚊香出现质量问题，吉瑞公司在合川的经销商邓少清被重庆市合川质量技术监督局处以责令停止销售该批不合格蚊香，并处罚款8000元的行政处罚。2006年底, 销售库存蚊香，却未提供证据予以证明，而吉瑞公司对此予以否认，结合蚊香产品销售的季节性特点判断，可以将2006年底吉瑞公司的库存商品数8186件作为降价 ...

新北工商局）举报鑫科厂的侵权行为，新北工商局对鑫科厂的侵权产品销售商进行了行政处罚。此后，汉邦公司发现鑫科厂仍在继续实施侵权行为。因此请求： 应向汉邦公司承担侵犯商标专用权的民事责任。 二、关于本案是否已经超过诉讼时效的问题 姜某某认为，侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年，自商标注册人或利害关系人知道 ...

处字（2006）X号《行政处罚决定》，认定：徐某某所经营的抚州市日月纯净水厂未经“才子”“日月泉”商标持有人许可，在其产品外包装上使用“才子”“日月”牌 签订商标转让合同，对造成的损失应当由原告自行承担次要责任。关于损失数额的问题，截止2007年3月14日，原告无偿供应被告桶装水1808桶，收回被告 ...

大肆销售假冒原告“采诗”去油脂粒面膜，相关工商部门已将上述假冒产品予以扣留，并对被告进行了行政处罚。原告认为被告的上述非法行为，侵犯了原告的注册商标专用权， 第(一)项、第(七)项、第二款和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条的规定，判决如下： ...