伤残，后期治疗及手术费需要5.2万元，原告尚有一个未成年的儿子。原告因伤残造成生活质量低下，精神遭到极大伤害。事故经交警部门认定，被告马某某负全部责任，肇事 问题的解释》中人身损害的赔偿项目，并没有生活补助这一项，因此，原告主张x元生活补助费无法律依据，不应当得到支持。被抚养人生活费，由于原告并未提供 ...

是无效的。《中华人民共和国合同法》第五十三条规定：“合同中的下列条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。” 、残疾用具费、交通费、精神抚慰金予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于物质损害赔偿的确认方法，本院对原告胡记光的 ...

病史记录、医疗费收据、鉴定费发票、交通费发票、委托合同、（略）费发票等作为起诉依据。 被告俞某、韩某共同辩称，对事故发生及责任认定均无异议，同意承担相应 ，行为有过错，且该行为造成原告人身伤害及财产损失，已构成侵权，依法应承担赔偿责任。被告韩某作为车主，对自有车辆有谨慎的安全注意义务，对车辆致人损伤或 ...

但其对自身的伤害明显存在过错，理应自负部分责任，故本院予以采纳被告方的相关辩称意见；至于被告方提出原告的诉请已超过法定诉讼时效的意见，因缺乏事实依据，本院不予 安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条第一款、第十七条第一、二 ...

年1月13日开始在防城港市港口区站前小区租房居住。因本案被告骆某某等人伤害王某君一事，防城港市检察院曾提起公诉，防城港市中级人民法院于2010年3月31 第一百一十九条、第一百三十规定、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件 ...

因左眼眶骨折为轻伤，但对眼睛视力未做鉴定。2008年11月，法院对被告的伤害行为作出刑事判决。原告住院期间花去医疗费2253元，加上误工，陪护及营养 行为给原告造成的损失。故原告刘某某要求被告褚某某赔偿其医疗费、误工费、陪护费、营养费、住院伙食补助费符合法律规定部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国 ...

撞击被告而发生，故被告方无责。原告主张的赔偿金额中，如医药费中的部分药物某非用于治疗交通事故之伤害，护理费、营养费缺乏依据且标准过高，故不认可，交通费与 项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二 ...

。 被告孟津县第一高级中学辩称：要求答辩人共同承担连带赔偿责任没有任何事实根据和法律依据。 根据原、被告双方的诉、辩意见，归纳本案争议焦点为：1、原告 原告付XX与被告王XX在校学习期间，因生活琐事发生矛盾，在课间休息时间实施人身伤害行为，造成原告付XX颌面部软组织裂伤、上肢软组织挫伤等损害后果，被告 ...

车辆的登记车主为被告上海某出租汽车有限公司，且王某乙甲系在从事职务活动中致人伤害，故由被告上海某出租汽车有限公司对超过交强险范围与限额部分承担与王某乙甲 款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款、第 ...

是在从事雇佣活动时遇到道路交通事故受到伤害，不属于雇员在从事雇员活动中遭受人身损害，雇主被告不应当承担赔偿责任。所产生的费用原告应当返还。 1、2009年10 关系，不予支持，被告可另行主张权利；被告辩称原告等人属私自下乡的理由缺乏事实根据和法律依据，其意见不予采信，其反诉证据不能否定职工在雇佣期间所 ...