规定，被上诉人在与上诉人签约时并不具备主体资格，依法不得转让洋浦开发区国有土地使用权；其三，被上诉人在一审中没有举证证明其对成片开发土地的投资，应依法 。由此，被上诉人作为开发企业，可以直接以出让方式取得这些土地的使用权。因此，被上诉人在与上诉人签订土地使用权临时转让合同时其主体资格应该是合法的。 ...

，应予受理。三利公司还提出丰威公司的诉讼主体资格问题，根据最高人民法院法经[2000]X号函复精神，吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规 补充协议，与我公司出示的一系列证据一起形成了完整的证据链条，互相印证，充分证明上诉人明知我公司与丰威公司之间的关系；明知并认可我公司是本案的 ...

原告起诉理由不能成立。 在本院审理中，被告为证明其复议行政行为合法提供了以下的事实证据及依据： (一)执法主体资格依据为，《中华人民共和国行政复议法》第十 国家工商行政管理局《企业法人法定代表人登某管理规定》第六条之规定，所作的复议决定，适用法律正确。关于陈某某不具有申请复议的主体资格问题；根据《复议 ...

，被上诉人不依附于企业的消失而消失。而且，根据上海某普陀区总工会向被上诉人核发的工会法人资格证书证明，被上诉人至今继续拥有社团法人主体资格的法律地位，对于 斯公司与龙杰公司一致同意采用其他补救措施予以解决，上诉人未能提供证据证明被上诉人存有欺诈行为。此外，上诉人提出被上诉人未将合同项下约定的锅炉修理 ...

代理人对储金会出具的证据还款计划表示属实。且金兴公司并没有提供相关的证据证明该还款计划系伪造的，田某某本人也未明确表示否认。金兴公司上诉称 部门吊销营业执照，已丧失了民事主体资格及民事诉讼主体资格，应由其开办和主管部门南阳工行营业部作为诉讼主体参加诉讼，并承担责任。吊销企业法人营业执照是工商行政管理 ...

债权债务与该单位无关。六、大庆市工商行政管理局红岗分局(以下简称红岗工商局)出具的证明1份，用以证实钻井物资销售部于1994年11月7日成立，于1999年4月29 ，对于红岗工商局的证明，我方认为只能证实钻井物资经销部是集体企业，法人代表是王若方。综上，我方认为原告李某甲不具备诉讼主体资格。五、我单位 ...

某乙山的证词，高邮市照明电器厂与王某某劳动合同书及公证书、高邮市照明电器厂企业法人营业执照、高邮市照明电器厂出具的情况说明三份、被告人王某某出具的五张 中，公诉机关未提出能够证明被告人具有该罪主体资格的证据，因此被告人王某某不构成挪用公款罪。 2、被告人王某某是集体所有制企业高邮市照明电器厂的正式职工 ...

29日新阳公司追加第三人申请书； 4、2005年6月8日新阳公司《证明》； 5、广东省佛山市顺德区人民法院传唤新阳公司及广州市荔湾区兴之莱制衣厂( 以合同权利享有人的身份要求义务人承担责任，当然具有诉讼主体资格。另外，因为个人独资企业志炜厂的民事诉讼主体资格已由法律赋予，故冯某某可以选择以其个人名义、 ...

，原判认定义乌分公司属奥托康公司的分支机构，不具备法人资格，并无不当；就义乌分公司的主体资格问题，原审法院在(1999)金中经初字第X号民事裁定 商务活动，故奥托康公司提出“义乌分公司有权签订本案借款合同本身就证明义乌分公司具备企业法人资格”的上诉理由，本院亦不予采信。综上，本案基金会与义乌分公司之间 ...

公司历年参加打假人员名单、“南缆”公司历年打假费用一览表及相关财务凭证和单据。证明：随着“太阳”品牌日渐深入人心，不法假冒、仿冒“太阳”产品的行为也日益猖獗，为 举证及原告质证的证据。 第某组，《企业法人营业执照》及《验资报告》一份，证明被告主体资格，被告企业依法登记成立，以及被告依法享有包含“太阳” ...