、乙方在租赁期自负盈亏，缴纳税金；3、租赁期暂定二年；4、乙方按照《劳动合同》保护职工利益，岗位全部安排甲方职工，按时发放上岗职工工资，缴纳养老保险福利 承包合同违背国家法律、法规有关规定，属无效合同。邵某某作为企业内部职工，应当知道环保未达要求，即签订租赁承包合同，造成承租经营期间的亏损，原、被告均 ...

。其主要上诉理由是：1、原审法院认定事实错误。双方所签定的合同是一份公司的内部承包协议，被上诉人享有相对独立的工作环境，对自己工作范围的责权明确， 法院维持原判驳回上诉。 二审中上诉人提交下列证据：1、公司变更登记申请书、企业法人营业执照、药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证书各一份，欲证明原云南 ...

“合法的借贷关系受法律保护。”第八十四条第二款规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”尽管原告与万路达临澧分公司未就此笔借款明确 公司、万路达临澧分公司之间的企业内部承包关系，是另一层法律关系，故谭某某与万路达公司、万路达临澧分公司之间的承包合同纠纷，不宜与本案合并处理 ...

X路线审批附卡、重庆市X路运输管理局颁发的道路运输证；谭九如向某达公司交“承包”费6500元(其中旺达公司替谭九如代缴国家规费5500元)；旺达公司按照国家行业要求 法院认定的事实无异。 本院认为，谭九如等人与旺达公司签订的合同，在形式上具有企业内部承包和租赁的特征，但在实质上却是谭九如等人将其所有的 ...

天凯公司所承接的工程文件上签名，包括薛盛远和黄明创与天凯公司签订的内部承包施工合同，与居某某提供的欠条能够相互印证。因此，原审法院认定薛盛远与黄明创 久工贸有限公司、上海庄生纸塑有限公司、上海聚丰印业有限公司、上海昌志印业有限公司等企业的生产车间、测试楼、办公楼等工程。同年8月6日，天凯公司与薛盛远、 ...

天凯公司所承接的工程文件上签名，包括薛盛远和黄明创与天凯公司签订的内部承包施工合同，与刘某某提供的欠条能够相互印证。因此，原审法院认定薛盛远与黄明创 久工贸有限公司、上海庄生纸塑有限公司、上海聚丰印业有限公司、上海昌志印业有限公司等企业的生产车间、测试楼、办公楼等工程。同年8月6日，天凯公司与薛盛远、 ...

。其主要上诉理由是：1、原审法院认定事实错误。双方所签定的合同是一份公司的内部承包协议，被上诉人享有相对独立的工作环境，对自己工作范围的责权明确， 法院维持原判驳回上诉。 二审中上诉人提交下列证据：1、公司变更登记申请书、企业法人营业执照、药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证书各一份，欲证明原云南 ...

19日作出顺劳仲案字[2006]第X号仲裁裁决书，认为原告解除与被告的劳动合同不符合《企业职工奖惩条例》规定的程序要件，也没有被告无故旷工的事实要件，遂裁决原告 某，与本案被告存在劳动合同关系的是原告，而非原告的机械科。虽然被告与机械科科长朱露明等人共同出资对原告的机械科进行了内部承包，但原、被告之间 ...

苏净公司造成不能发放民工工资的不良影响，尤其是上诉人威美华公司利用其企业内部矛盾来推脱责任，拖延时间。请求二审法院依法驳回上诉人威美华公司的上诉请求 人威美华公司董事长宋某某不但知道上诉人威美华公司与被上诉人苏净公司签订工程承包合同的事实，而且亲自出席了GMP验收签字仪式；5.上诉人威美华公司产品包装 ...

： 1、2001年12月6日至2005年2月22日的高明区X村X组织内部收款收据四份，证明陈某某所遭受的场地租金损失为6500元； 2、记帐 至合同期限届满(即2004年12月)共26个月所支付的租金总额。因《场地承包合同》约定每年租金为3000元，则该部分租金损失为3000／12×26=6500元。 ...