原判,提起上诉称:1.由于《关于工资总额组成的规定》仅用于保证统计、会计的准确性,不适用确定工资构成,且根据《国家机关、事业单位工资基金暂行管理办法 为行政法规,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有 ...
//www.110.com/panli/panli_23229.html-
了解详情
原判,提起上诉称:1.由于《关于工资总额组成的规定》仅用于保证统计、会计的准确性,不适用确定工资构成,且根据《国家机关、事业单位工资基金暂行管理办法 为行政法规,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有 ...
//www.110.com/panli/panli_23224.html-
了解详情
原判,提起上诉称:1.由于《关于工资总额组成的规定》仅用于保证统计、会计的准确性,不适用确定工资构成,且根据《国家机关、事业单位工资基金暂行管理办法 为行政法规,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有 ...
//www.110.com/panli/panli_23220.html-
了解详情
原判,提起上诉称:1.由于《关于工资总额组成的规定》仅用于保证统计、会计的准确性,不适用确定工资构成,且根据《国家机关、事业单位工资基金暂行管理办法 为行政法规,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有 ...
//www.110.com/panli/panli_23214.html-
了解详情
原判,提起上诉称:1.由于《关于工资总额组成的规定》仅用于保证统计、会计的准确性,不适用确定工资构成,且根据《国家机关、事业单位工资基金暂行管理办法 为行政法规,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有 ...
//www.110.com/panli/panli_23210.html-
了解详情
原判,提起上诉称:1.由于《关于工资总额组成的规定》仅用于保证统计、会计的准确性,不适用确定工资构成,且根据《国家机关、事业单位工资基金暂行管理办法 为行政法规,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有 ...
//www.110.com/panli/panli_23205.html-
了解详情
原判,提起上诉称:1.由于《关于工资总额组成的规定》仅用于保证统计、会计的准确性,不适用确定工资构成,且根据《国家机关、事业单位工资基金暂行管理办法 为行政法规,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有 ...
//www.110.com/panli/panli_23201.html-
了解详情
原判,提起上诉称:1.由于《关于工资总额组成的规定》仅用于保证统计、会计的准确性,不适用确定工资构成,且根据《国家机关、事业单位工资基金暂行管理办法 为行政法规,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有 ...
//www.110.com/panli/panli_23197.html-
了解详情
原判,提起上诉称:1.由于《关于工资总额组成的规定》仅用于保证统计、会计的准确性,不适用确定工资构成,且根据《国家机关、事业单位工资基金暂行管理办法 为行政法规,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有 ...
//www.110.com/panli/panli_23192.html-
了解详情
原判,提起上诉称:1.由于《关于工资总额组成的规定》仅用于保证统计、会计的准确性,不适用确定工资构成,且根据《国家机关、事业单位工资基金暂行管理办法 为行政法规,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有 ...
//www.110.com/panli/panli_23188.html-
了解详情