年6月1日。陈家武、李薇影与海骏达公司于2000年8月14日签订《商品房购销确认书》，向该公司购买座落于顺德容桂区幸福豪苑海韵阁X号 确认为商品房价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的名义收取 ...

协议》是双方在自愿协商的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，其内容除《商品房购销合同》中价格条款外，没有违反法律法规的强制性规定，是有效合同 固定资产贷款利率计付违约金；逾期超过30天，则按购房者累计已付款的1%支付违约金。但是，对于讼争房屋的交付期限条款，因《补充协议》是在《绿茵花园代建内部 ...

补充协议》是双方自愿协商的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，其内容除《商品房购销合同》中价格条款外，没有违反法律法规的强制性规定，是有效合同 固定资产贷款利率计付违约金；逾期超过30天，则按购房者累计已付款的1%支付违约金。但是，对于讼争房屋的交付期限条款，因《补充协议》是在《绿茵花园代建内部 ...

视为甲方按期交房”。被上诉人已在约好的2002年12月13日准备好了楼房交接，但是上诉人却一直拖至2003年1月14日才到被上诉人处收楼，因此，这只是 合同补充协议》是在平等自愿、协商一致的基础上签订的，没有违反法律、法规的强制性规定，是有效合同，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。按约定上诉人需在 ...

对订立《和解协议》的背景存在望顺公司所称的误解，但是这种误解并没有影响到当事人的权利义务或合同目的的实现，因此不符合重大误解的法律特征。裕华花园 意见。望顺公司在2002年7月向中山市中级人民法院提起诉讼时已经超过诉讼时效，此后签订《和解协议》约定不能作为时效中断的理由，因此，其要求撤销《和解协议》 ...

验收至今没有进行，消防通道无法施工，致使二号楼主体工程竣工至今也无法拿到入住许可证和房产证。造成金华公司以项目公司名义对外签订的销售二号楼的合同违约， 后，如果本案当事人不按照公司法的要求处理，实质性的分离仍然是不能做到的。但是如果本案等待双方先按公司法的规定变更后，再做出处理，势必旷日持久，不利于 ...

庭审。本案现已审理终结。 一审查明，1994年8月24日，沪中公司与慈爱公司签订《联建协议书》约定，双方在上海市X路X弄X号地块合建慈爱公寓等高层商品房两 的房，其实明达公司还欠慈爱公司一点儿钱。”对此，抗诉机关认为，慈爱公司不是购房合同主体，且始终否认“以债权抵房款”，并对债务数额有异议，故“另案陈 ...

发包给他人，这些工程影响了整体工程的验收，也是导致工期延误的原因。但是，安徽七建没有证据能证明工程自2001年10月29日开工后有半停工状态及水、电 。枫叶公司对小业主逾期交房的行为，系其自身原因造成的，例如与小业主草签购房合同、变更施工图纸、不及时组织工程验收等，与安徽七建无关，安徽七建不应承担相关 ...

的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，赵 的权威和法制的统一，本案判决有失公平。 综上，由于赵某与永来公司签订的购房合同第十五条第三项因违反法律规定而无效，双方对由于出卖人的 ...

被告西北公司辩称：原、被告于2008年3月31日签订的协议无效。理由：1、签订合同时原告的代理人没有持国有土地使某证和房产证，而是持从石门县房地产 协议时所持有的证件是房产局的原始档案复印件并不是房产证的事实； 3、房改房购房登记表、房屋分层平面图、土地登记表各一份，拟证明当时房屋的产权情况； 4、 ...