参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某公司诉称：原告系《某别墅》小区酬金制物业管理公司，2007年12月18日、2008年、2009年原告与上海市某别墅业主 前期物业管理，并与其签订了《前期物业管理服务合同》；因该房屋规划用途为居住用房，双方已签订了《住宅使用公约》。原告于2008年9月16日对系争 ...

内容、范围划分原则达成如下协议：（一）某花园住宅小区商品房的物业服务费标准经售房合同约定及上海市物业管理行业协会论证通过并报物价局备案，确定为每月每平方米 年9月取得了房屋产权证，该房屋的建筑面积为138.35平方米，每月应付的物业服务费为人民币484.23元。2009年9月23日，涉讼房屋的业主依据 ...

服务内容、范围划分原则达成如下协议：（一）某花园住宅小区商品房的物业服务费标准经售房合同约定及上海市物业管理行业协会论证通过并报物价局备案，确定为每月每平方米建筑面积人民币3.50元，X号楼总建筑面积为x.40平方米，每月物业服务费为人民币44,587.39元，被告应从2009年5月1日起于每月的 ...

人北京金刚石厂（以下简称金刚石厂）与被上诉人北京市工具工业有限公司（以下简称工具公司）合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第x号民事判决，向 内容为：根据《北京市普通居住小区物业管理服务收费暂行办法》（京价房字［1997］第X号）规定，“按房改规定出售公有住宅楼房的单位和购买安居 ...

。 委托代理人邓某乙。 委托代理人农某某。 被上诉人（一审被告）广西南宁星江物业发展有限公司。 法定代表人谢某。 委托代理人刘某。 委托代理人蓝某某。 上诉人阙 南宁市X区建设管理的若干规定》已取消了综合验收制度，取而代之的是单项验收制度。因此，星江物业公司无需再履行双方签订的合同中关于小区综合验收的 ...

。 委托代理人邓某乙。 委托代理人农某某。 被上诉人（一审被告）广西南宁星江物业发展有限公司。 法定代表人谢某。 委托代理人刘某。 委托代理人蓝某某。 上诉人吴 南宁市X区建设管理的若干规定》已取消了综合验收制度，取而代之的是单项验收制度。因此，星江物业公司无需再履行双方签订的合同中关于小区综合验收的 ...

。 委托代理人邓某乙。 委托代理人农某某。 被上诉人（一审被告）广西南宁星江物业发展有限公司。 法定代表人谢某。 委托代理人刘某。 委托代理人蓝某某。 上诉人苏 南宁市X区建设管理的若干规定》已取消了综合验收制度，取而代之的是单项验收制度。因此，星江物业公司无需再履行双方签订的合同中关于小区综合验收的 ...

撤销一审判决，判决被上诉人支付违约金6722.40元。诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人星江物业公司答辩称：一、上诉人关于诉讼时效的起算时点的主张某错误的。 南宁市X区建设管理的若干规定》已取消了综合验收制度，取而代之的是单项验收制度。因此，星江物业公司无需再履行双方签订的合同中关于小区综合验收的义务 ...

签订《前期物业管理服务协某》并收房。 以上事实，有经庭审质证的《“东来苑”住宅小区商品房订购协某》、《“东来苑”住宅小区商品房认购合同》、《 义务。 第某当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第某条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

管理服务收费实行市场调节价。 另查明：原告对××花园商城小区的物业管理服务至2010年1月22日24时止。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的 在××花园商城业主委员会成立之前，应当由建设单位与物业管理企业在服务合同中予以约定。住宅及商铺物业管理服务费的收费标准，根据原告与阳光嘉园房地产公司 ...